Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (27.01)

Основное

Искоренение коррупции является труднодостижимой задачей, но останавливать борьбу запрещено, в противном случае будет хуже, сказал Путин на вчерашнем совещании президентского антикоррупционного совета. "Ведомости" пишут ("Несимметричный ответ"), что, согласно заявлению главы страны, работа в этом направлении идет, российское закон и сложившаяся практика "отвечают общемировым стандартам", но недостатков хватает – промежь них, например, недостаточная результативность при взимании вреда. За девять месяцев 2015 года за коррупционные правонарушения были приговорены 8800 человек, но из 15,5 млрд рублей. возвратили только 588 млн. Одной из мер увеличения результативности может стать свыше интенсивное применение механизма изъятия и заявления в доход страны неправомерно нажитого имущества, сообщил Путин. А глава власти президента Сергей Иванов, который возглавляет президиум совета, внес предложение отделить наказание за небольшие взятки от больших, определив порог в 10 000 рублей. и вынеся первые в обособленный состав, и вдобавок включить ответственность за дачу взятки в адрес других лиц, которая сейчас никак не прописана. Специалисты идею поддерживают. Газета указывает, что совещание проходило на фоне обвинений Путина во взяточництве, раздавшихся на канале ВВС от представителя американского министерства финансов. Это "официальное обвинение", которое требует подтверждений, но требовать их Москва не собирается, сообщил глава пресс-службы президента Дмитрий Песков, назвав фильм английских корреспондентов "чистым выдумкой и клеветой, которая не имеет под собой никаких оснований".
"Коммерсантъ" детализирует ("Противодеятели нашего времени"), что председатель президиума этого совета Сергей Иванов изложил пару предложений, претендующих на радикальность, например о потребности увеличения работы по прерыванию спора интересов промежь госслужащих. Важной мерой, он утвержает, что будет "неотвратимость имущественного наказания коррупционеров": "Если будет определено значительное расхождение между расходами и доходами в срок нахождения лица на госслужбе, его увольнение не может служить препятствием для заявления в суд с исками о компенсировании вреда". А после заседания госслужащий разъяснил корреспондентам, что фильм ВВС о коррумпированности российского президента – это "ахинея и галиматья", что к главе Чечни Рамзану Кадырову в власти президента нет "никаких вопросов" и что в фильме "Чайка" (по следствию Фонда борьбы со взятками, посвященному криминальному бизнесу сыновей Генерального прокурора Юрия Чайки) он не отыскал "никаких обстоятельств, обвиняющих Генерального прокурора в нарушении каких-то законов". (См. кроме того: "Путин призвал правоохранителей интенсивнее изымать имущество с вызывающей большие сомнения историей приобретения" и "В Кремле желают вывести взятки до 10 000 рублей. в обособленный состав УК".)

Суды

Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ отказалась удовлетворить претензию экс-судьи Арбитражного суда Пермского края Ольги Щеголихиной на лишение ее статуса, пишет ("Виновна в волоките") "Русский газета". Мантию с судьи сняли за волокиту – лишь в 2015 году с нарушением периодов ей были рассмотрены 33 из 277 дел. Кроме того она попалась на махинациях с ПК "Судебно-арбитражное делопроизводство": судья ставила одну дату выгрузки их в систему, а на деле загружала тексты документов позднее, с нарушениями допустимых периодов. Одна Щеголихина растолковывала волокиту тем, что силилась писать тексты "скрупулезно, шепетильно и качественно".

Смотрите кроме того

• Мантия не выдержала десять лет волокиты

Федеральный суд Южного округа штата Нью-Йорк на неизвестный период приостановил 1-е расследование в рамках акта Магнитского – разбирательство иска о конфискации имущества группы компаний Prevezon Holdings, обладателем которой является сын вице-президента РЖД гражданин Российской Федерации Денис Кацыв, информирует "Коммерсантъ". Подателем заявления и основным свидетелем по делу выступает разыскиваемый в Российской Федерации за махинации с акциями "Газпрома" глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. На его свидетельства выстроена версия прокуратуры о том, что Кацыв как будто бы принял участие в отмывании денежных средств, украденных русскими госслужащими. Фонд раньше "настойчиво попросил" отстранить от дела защитников предпринимателя – юрфирму Baker & Hostetler и ее партнера Джона Москоу, мотивируя это тем, что тот в свое время охранял Hermitage Capital и сейчас может потребить полученную тогда данные уже для подтверждения невиновности своего нового заказчика. Суд подобающую претензию удовлетворять отказался, но фонд подал новую, а в то время как и она была отклонена, обратился в Апелляционный суд второго округа США. Подателей заявления подхватила локальная прокурорская служба. Тройка судей апелляции решила одна разобраться с претензией на защитника, а на срок расследования – приостановить производство по иску в окружном суде, где уже 1 февраля должны были начаться слушания дела по сути. Представитель ответчика объявила, что его пробуют лишить закрепленного законами США фундаментального права об применении юриста по своему выбору. "Ъ" указывает, что Браудера в рамках предварительной судебной подготовки пару раз вызывали на опросы в Нью-Йорк, но глава Hermitage Capital в суде так и не появился, а сейчас снова избежал опроса, на котором настаивали представители ответчика. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Суд США приостановил производство по первому иску в рамках "дела Магнитского".)
"Известия" пишут, что ведущие инженеры технического контроля дирекции космодрома Восточный Сергей Русанов, Руслан Сумелиди и Иван Нахаев подозреваются во взяточничестве за подпись в акте о приемке в эксплуатацию трасс на территории Восточного, которые строил ФГУП "Дальспецстрой". Все трое взяты под стражу судом в соответствии с представлением локальных дознавателей. Источник говорит, что в связи с официальными арестами может быть принято решение о внеплановой ревизии дирекции Восточного. В "Дальспецстрое" уже объявили, что работники организации не дают взяток.

Нормотворчество

Министерства экономики приготовило подготовительный проект стабилизиционого замысла руководства на 2016 год, пишет ("Диалоги в адрес беднейших") "Коммерсантъ". Сейчас он будет обсуждаться на заседании у президента, а совсем согласован должен быть к 5 февраля. Издание указывает, что руководство намерено поддерживать в основном регионы и промышленность. Так, госслужащие задумались о замораживании ставок водных платежей, нулевом НДС для авиаотрасли, ускорении и окончании налогового маневра для нефтяных организаций – но определённых предложений по НДПИ и экспортной госпошлине пока нет. В наивысшей степени броским регуляторным предложением является идея физического ограничения числа ревизий: 5 тыс. в год для федерального контроля, 200 – для местного и 50 – для местного, и вдобавок запрет на ревизии для новых промпредприятий. Основной нерешенный вопрос замысла – общественный: проект предполагает дискуссию о пенсионном возрасте в 2016 году. Предложения Минтруда о вводе прогрессивного подоходного налога на высокие заработной платы и об лимитировании уровня заработных платов топ-управляющего менеджмента госкомпаний, как и предложения по перераспределению сверхдоходов глав госкомпаний в адрес беднейших работников, Министерства экономики не подхватило. Не включена в проект замысла, к примеру, и идея по директивному лимитированию благотворительной деятельности госкомпаний. Но руководство готово обговаривать поддержку физлиц, имеющих ипотечные валютные займы и поэтому "находящихся в тяжёлой жизненной ситуации" – но лишь в декабре 2016 года.
"Коммерсантъ" изучил ("Минэкономики рес


Просмотрите кроме того нужный материал по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно будет небезынтересно.

В Российскую Федерацию экстрадируют главы горадминистрации, через главу юрслужбы потребовавшего "откат" в 24 миллионов рублей.

В Российскую Федерацию из Сербии экстрадируют бывшего главы горадминистрации Сергиева Посада, который через главу юридического отдела пробовал получить 50-процентный "откат" за выполнение решения арбитражного суда, информирует "Интерфакс".
Глава власти подмосковного Сергиева Посада Виктор Букин подозревается в осуществлении правонарушения по по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получении взятки в большом размере).
По мнению следователей, Букин, будучи осведомленным о потребности выполнить решение столичного арбитража о взимании с власти Сергиева Посада в адрес компании задолженности на сумму свыше 47 млн рублей, "настойчиво попросил" у директора данной организации за настоящее выполнение решения суда 50 % от этой суммы. "Откат" должен был получить руководитель юридического отдела, который и был задержан офицерами федеральной службы безопастности в июле 2015 года с 6 миллионов рублей. Сам мэр сейчас был в заграничном отпуске.
После объявления Букина в межгосударственный розыск его дело было вычленено в обособленное производство. Потом он был задержан в Сербии. Сейчас сербские власти начали операцию его экстрадиции.
Виктор Букин стал главой Сергиева Посада в мае 2014 года. В декабре прошлого года местный совет парламентариев высвободил его от полномочий.
Дело в отношении начальника юротдела власти, обвиняющегося по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки) на текущий момент передано в суд.


Читайте дополнительно интересную заметку в области юрист нижний. Это вероятно станет познавательно.

Изучите еще полезный материал в области лучшие юристы. Это может быть станет небезынтересно.

Смотрите также хорошую заметку на тему трудовой юрист. Это может оказаться небезынтересно.

После приравнивания ставки рефинансирования и ключевой ставки у физических лиц, взявших займы по льготным программам, может появиться налогооблагаемая выгода от экономии на процентах. Ставка НДФЛ на такие доходы образовывает 35%.
По результатам 2016 года граждане, получившие льготный автокредит, должны будут доплачивать налог на доход физлиц за материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными средствами банков. Соответственно НК РФ, эта выгода считается, исходя из отличия между процентами по взятому займу и 2/3 действующей ставки рефинансирования.
Учитывая, что В первую очередь этого года решением Центробанка ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке, отличие между невысокими процентными ставками по льготным займам и ставкой ЦБ возрастает. Соответственно, является материальная выгода, на которую начисляется НДФЛ в сумме 35%. А в то время как денежный регулятор опять поменяет главные показатели кредитно-финансовой политики, у заемщиков материальная выгода может или уменьшиться, или увеличиться.
Появление у заемщиков по льготной программе добавочных затрат засвидетельствовал вице-глава государства ВТБ 24 Алексей Токарев. По его данным, минимальные ставки по автокредитам, выдаваемым при поддержке страны, составляли 5,5-6 процентов годовых. Наряду с этим сумма займа варьировала между 0,5 и 1 млн. рублей.

Токарев Алексей

Вице-глава государства ВТБ 24

 

Так, заказчику, имеющему льготный автокредит, нужно будет заплатить налог с отличия между его ставкой и 7,3% (2/3 ставки рефинансирования – 11% - прим.ред.) по результатам 2016 года. Исходя из суммы займа цена вопроса для заказчиков составит от одной до нескольких тысяч рублей в год.

 

Чтобы сократить эффект от появления новых налоговых обязанностей, в некоторых банках решили повысить ставки по льготным займам до 7,3%. Но такие меры не окажут помощь заемщикам, получившим деньги ранее. Им нужно будет доплачивать НДФЛ за 2016 и предстоящие годы деяния договора о займе.
Разумеется, власти не до конца продумали следствия приравнивания ставки рефинансирования к ключевой ставке с позиций использования на практике этого новшества. Сейчас финансисты требуют ЦБ растолковать, как удержать на плаву льготную программу автокредитования, поскольку, оплата добавочного налога делает ее непривлекательной для населения. Физлицам остается сохранять надежду, что свои пояснения по поводу налогообложения выгоды от льготных госпрограмм выпустит Министр финаннсов либо ФНС.

Государственная дума осуществила 1-е совещание коммисии по редакции нового Кодекса об нарушениях административного законодательства. Обсудить текст документа и занести в него свои замечания были кроме того приглашены представители Генеральной прокуратуры, Верховного суда, Нацбанка РФ, МВД, ФССП, Российского альянса промышленников и бизнесменов и другие специалисты.
Член Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Юрий Синельщиков, отметил на то, что язык документа очень труден для понимания простых граждан. Новый КоАП, со слов парламентария от фракции КПРФ, "написан для ученых и юристов". Наряду с этим режим исчисления пеней, расписанный в новой редакции на 14 страницах, лишь запутает людей, уверен коммунист. Один из авторов новой версии кодекса, единоросс Владимир Плигин в ответ заверил, что скоро с текстом будут работать лингвисты, каким образом это было в процессе написания КАС РФ.
Согласно точки зрения представителей предпринимательства, принятие новой редакции КоАП носит пару несвоевременный характер. Наряду с этим руководитель департамента РСПП Ирина Котелевская подчернула, что документ предписывает "угрожающие для бизнеса" размеры санкций . Не устраивает бизнесменов и безосновательное увеличение особых давностных периодов по административным делам.
РССП кроме того предлагает продумать механизм ликвидации юрлица, потому, что на сегодня имеется две судебные операции для этого процесса – по ГК и КоАП. "Размытые положения ГК, кроме того санкционного качества, имеют один источник – регистрационный орган, а тут (в новой версии КоАП) мы можем допустить участие различных надзорных органов в инициации этой операции, – утверждает Котелевская, – необходимо пристально взглянуть, каким образом это соотносится". Помимо этого, содружество-предпринимателей обратило всеобщее пристальное внимание на то, что неукоснительное внесудебное оспаривание, установленное документом, удлинит процесс судопроизводства и очень не устраивает бизнесменов.
Владимир Плигин призвал не сосредотачиваться только на санкциях, прописанных в новой редакции документа, потому, что это не самые большие и трудные статьи Кодекса. "КоАП в один момент предлагает и столь трудные университеты, как те, что связаны с изменением подходов к определению небольшого кражи, либо труднейший университет декриминализации ряда составов", – напомнил парламентарий.
При дискуссии общей части кодекса споры вызвала новелла, связанная с вводом ответственности согласно административному законодательству для лиц старше 14 лет за ряд правонарушений, подобных таких как побои либо небольшое воровство. МВД уверенно, что наказание должно использоваться к гражданам старше 16 лет, каким образом это прописано в существующей редакции КоАП. Авторы проекта закона дали согласие с учреждение

Прочтите дополнительно нужную статью в области нормативная. Это вероятно может быть весьма полезно.

Читайте также нужный материал в области бесплатный юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Применение разных накладок и бирок на номера машин, чтобы избежать пеней за стоянку в неположенном месте, может послужить причиной к лишению прав, сообщил РИА Новости в пятницу представитель ГИБДД РФ.

В последние месяцы на дорогах Российской Федерации, в связи с интенсивным распространением системы платных стоянок в больших городах, промежь шофёров приобрели известность разные способы маскировки номерных знаков, рассчитанные на автоматические устройства надзора за соблюдением правил стоянки.
В их числе — приклеивание страницы либо обрывка бумаги на номер, установка поворотной рамки с возможностью развернуть номерной символ тыльной стороной и другие.
На этом фоне начал развиваться особенный вид бизнеса, в основном в интернете, по изготавливанию пластиковых имитаций номерных знаков с произвольным набором букв и цифр, с магнитными либо «прищепочными» креплениями для простоты установки. Отчуждатели обещают, что при применении таких накладок поверх настоящих номеров шофёры не будут получать ни пени ГИБДД, ни квитанции городских служб за платную стоянку.
«Государственная автоинспекция настоятельно не рекомендует шофёрам ввязываться в разные вызывающие большие сомнения схемы, потому, что практика обнаружения и наложения санкций и мер ответственности шофёров за установку фальшивых номерных знаков имеется», — поведал собеседник агентства.
Он утвержает, что автоматические системы надзора «способны не только считывать номер, но и выдавать данные о цвете и марке транспорта, исходя из этого несоответствие легко может быть распознано операторами таких систем».
«За применение фальшивых номеров предусмотрена ответственность вплоть до лишения прав», — выделил представитель дорожной милиции.
В учреждении подчеркнули несостоятельность распространяемых коммерсантами заверений, что пластиковые номера не в состоянии считаться фальшивыми, потому, что созданы не по ГОСТу и из другого материала — и совсем не являются номерными символами.
«В распоряжениях Верховного суда РФ, раньше принятых по итогам разбирательства претензий граждан, разъясняется определение фальшивых государственных регистрирующих знаков. Это не только символы с каких-то изменениями, искажающими нанесенные производителем знаки, и номерные символы другого средства передвижения, но и символы, созданные не на учреждении-производитель в установленном законом режиме», — поведали в ГИБДД.
Согласно с Административным кодексом, установка на средстве передвижения априори фальшивых номеров наказывается административным штрафом в 2,5 тысячи рублей. Управление средством передвижения с этими подделками влечет лишение прав на период от шести месяцев до года.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

ЕГАИС, «умные кассы», новые отчётности - к этим и иным нововведениям, вступившим ввиду с первых чисел января, власти готовили ритейл заблаговременно. Детали об основных изменениях в сфере торговли и общепита, смотрите в статье Петербургского юридического портала.
Бизнесменам, работающим в сфере торговли, в текущем году придется много потратиться. Начиная с 1 января 2016 года, им нужно подключиться к ЕГАИС, озаботиться о покупке надзорно-кассовой техники нового поколения, перейти на новые санитарные правила. Власть, действительно, дает бизнесу кое-какие поблажки, предоставляя отсрочки по наказаниям и вычеты или возмещения по налогам.

Оглавление

• Статистический отчётность об объемах торговли

• Отчётность и оплата налога на коммерческую недвижимость

• Санитарные притязания к гастрономам и кафе

• Присоединение к ЕГАИС

• Новые форматы ценников

• Часть зарубежных сотрудников

• Рынки в капитальных сооружениях

• Переход на «умные» кассы

Статистический отчётность об объемах торговли

(к оглавлению) До 5 февраля 2016 года микропредприятиям в сфере торговли нужно сдать особый отчётность в Росстат «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия». Соответственно приказу учреждения, отчитываться по новой форме нужно всем компаниям торговли, в частности реализующим транспортные средства, мотоциклы, их узлы и принадлежности, моторное горючее. Одновременно с этим физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, сдавать таковой отчётность не должны.
Микроорганизациям разрешено передавать статистическую данные в электронном и в бумажном варианте. Наряду с этим за несдачу отчётности экономическому агенту угрожает штраф от 20 до 150 тысяч рублей по статье 13.19 КоАП РФ.

Отчётность и оплата налога на коммерческую недвижимость

(к оглавлению) В 2016 году плательщики налогов, которые платят налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости, должны отчитываться перед сотрудниками налоговой администрации по результатам 1го, второго и третьего квартала год . Это предусмотрено правками в статью 379 НК РФ. Наряду с этим правила отчетности могут быть аннулированы согласно решению правительства в всяком определённом субъекте. Исходя из этого нельзя исключать, что не всем бизнесменам нужно будет отчитывать перед ФНС всякие 3 месяца.
Помимо этого, как раньше напоминала Федеральная налоговая служба, по результатам 2016 года налог на имущество с объектов недвижимости торгово-офисного избрания, исчисляемый исходя из кадастровой стоимости, нужно будет платить не только собственникам таких объектов, но и компаниям, владеющим ими на праве хозяйственного ведения.

Санитарные притязания к гастрономам и кафе

(к оглавлению) В 2016 году Федеральная служба защиты прав потребителей готовится включить новые санитарные притязания к компаниям торговли, реализующим пищевую продукцию. Они поменяют до сей поры действующие Санитарно-эпидемиологические притязания к компаниям торговли, выпущенные в 2001 году и отредактированные в 2007-ом.
Соответственно проекту, новые нормы станут неукоснительными для всех компаний и ИП , занятых реализацией продуктов питания через магазины, склады, ярмарки, рынки и другие предметы. Вдобавок переходный срок для вступления их ввиду, пока не запланирован.
Промежь нововведений от Роспотребнадзора – запрет на размещение в общих складских помещениях непродовольственных товаров и пищевой продукции. Аналогичное притязание получит и для объектов торговли: реализовывать в одном торговом зале продукты питания и другие товары воспретят.
Помимо этого, все кулинарные изделия должны будут продаваться в упаковке, а продовольственные товары не разрешат паковать под вакуумом. В один момент вводится запрет на реализацию яиц в отделах, где расположены неупакованные продукты, готовые к потреблению.
Еще одно нововведение: работникам магазинов и кафе не разрешат больше самостоятельно нарезать торты и реализовывать их порционно.
Обговариваемые санитарно-эпидемиологические нормы кроме того предполагают кое-какие новые притязания к помещениям, где принимаются, хранятся и реализуются продовольственные товары.

Присоединение к ЕГАИС

(к оглавлению) Соответственно действующей редакции закона № 171-ФЗ о регулировании производства и оборота алкогольсодержащей продукции, с 1 января 2016 года к единой государственной автоматизированной системе обработки данных (ЕГАИС) должны присоединиться:

• компании, создающие пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху (помимо тех, ежегодные объемы производства у коих не превышают 300 тыс. тёк указанной продукции);
• компании, реализующие покупки, хранение и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;
• Пбоюл , реализующие покупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и алкоголя для реализации в розницу.

Для этого к началу года экономическим агентам нужно было закупить особые технические средства регистрации и передачи информации. Детали о том, конкретно какое оборудование разрешит бизнесменам вовремя и полностью отчитываться перед страной, продемонстрированы на сайте системы egais.ru.
В связи с расширением перечня пользователей ЕГАИС незадолго до нового года руководство обновило правила функционирования этой системы, и уточнило, какую данные нужно передавать в Росалкогольрегулирование.
Так, компании и Пбоюл , реализующие покупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи для их предстоящей реализации в розницу, должны передавать следующие сведения:

• информацию о плательщике налогов, в частности ИНН;
• название, вид и код (по классификатору) приобритаемой продукции;
• данные, содержащиеся в товарно-автотранспортной накладной и (либо) интернациональной автотранспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-автотранспортной накладной либо к таможенной декларации;
• номера, даты и время представления заявок о регистрации в ЕГАИС информации об компании/ИП, о продукции всякого вида и названия, об объеме производства и оборота продукции всякого вида и названия, о документах, разрешающих и сопровождающих производ
  

Нотариусы должны платить за сведения из Кадастра недвижимости

За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать затраты обяжут заказчиков нотариусов.
Федеральная нотариальная палата Российской Федерации выпустила письмо от 20.10.2015 N 3294/03-16-3 "О представлении сведений о госрегистрации прав и об предметах недвижимости ". В нем нотариусы разъяснили денежную сторону новых правил о запросе из государственных реестров сведений, нужных для осуществления нотариальных деяний.
законом от 13.07.2015 N 259-ФЗ в Базы законодательства РФ о нотариате была введена статья 47.1, которая вступила ввиду 12 октября 2015 года. Согласно с новеллой этой статьи, в случае если для осуществления нотариального деяния необходимы сведения из ЕГРП либо ГКН, то нотариус обязан самостоятельно запросить их у полномочных органов. Данные сведения даются нотариусам в режиме, установленном законом "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и законом "О государственном кадастре недвижимости". Наряду с этим, нотариусы больше не имеют права требовать представления этих сведений от лица, обратившегося за осуществлением нотариального деяния.
После заявления нотариуса с запросом, орган, реализующий госрегистрацию прав, обязан представить ему нужную информацию о произведённых регистрацию правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Такие сведения из ЕГРП даются безвозмездно, исходя из этого нотариус кроме того не вправе требовать плату за приготовление подобающего запроса, как за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика. Но, из ГКН орган кадастрового учета безвозмездно может представить лишь справку о кадастровой стоимости предмета недвижимости. Так как, эта справка, ввиду закона, даётся безвозмездно по запросу любых лиц.
За все остальные сведения, занесённые в ГКН, например, за кадастровую выписку об предмете недвижимости, кадастровой документ предмета недвижимости, кадастровый замысел территории, с нотариусов взимается плата. Размер таковой платы устанавливает Министерства экономики Российской Федерации. Это обусловлено тем обстоятельством, что в законе установлен закрытый круг лиц, для коих все сведения, занесённые в ГКН (кроме кадастрового замысла территории в форме документа на бумажном носителе), должны быть представлены безвозмездно. К таким лицам, ввиду закона, относятся: правоохранительные органы, органы прокуратуры, суды и судебные судебные-исполнители. Нотариусы в число этих лиц не входят.
Нотариус в праве сгладить все свои затраты, связанные с приготовлением запроса и получением сведений из органа кадастрового учета, методом взимания платы за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика, которому потребовались данные для осуществления нотариальной сделки.


Просмотрите еще нужный материал в области что. Это вероятно будет полезно.

Верховный суд разъяснил, за что возможно лишать судей мантии

Лишать судью мантии возможно только в исключительных случаях. К такому выводу пришла Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ, проанализировав решения квалификационных комиссий регионов и претензии судей. Заключения ДК были включены ВС в опубликованный несколько дней назад 159-страничный обзор, ставший последним в прошлом году.
В четвертый в 2015 году обзор ВС согласно обычаям вошла практика всех коллегий суда. В главе Дисциплинарной комиссии разбирается отмена двух решений местных ККС о досрочном завершении полномочий судей (определения Верховного суда № ДК15-62 и № ДК15-55). Например, речь заходит о том, как ДК в прошедшем сезоне возвратила мантию судье Щучанского райсуда Курганской области Эмме Резник и судье Верховного суда Республики Хакасия Алене Прониной (детальнее смотрите в "Право.ru" тут и тут).
В сентябре 2015 года Курганская квалифколлегия остановила полномочия Резник и отняла у неё седьмого квалифкласса. Судья вынесла обвинительный вердикт, а копию осужденным отправила с нарушением периодов. Согласно точки зрения ККС, вследствие этого они пару лишних суток провели в СИЗО. Претензии юриста одного из участников дела в адрес управления суда стала предлогом для должностной ревизии, которая распознала это и другие нарушения, допущенные судьей. Например, она отказалась сократить размер госпошлины заявительницам по двум гражданским делам, а позднее эти определения были аннулированы судом апелляционной инстанции.
Резник обжаловала решение ККС в Верховный суд РФ. Судья текла пояснения по всякому из своих проступков, например, дала согласие с задержкой при направлении осужденным копии приговора суда, но отметила, что с учетом выходных она составила семь-восемь суток. Наряду с этим мера прерывания в виде содержания под стражей не изменялась, исходя из этого они не "пересидели лишнего" в СИЗО. Растолковывая допущенные ею нарушения, судья в качестве основной причины отметила "разнообразие" дел, которые ей приходилось пересматривать в последние два года. Профориентация Резник – уголовные дела, но из-за спора главой суда ей приходилось пересматривать кроме того гражданские и административные дела, что время от времени, она утвержает, что отрицательно сказывалось на работе.
Претензию судьи ВС Хакасии Алены Прониной на решение республиканской ККС о досрочном завершении ее полномочий дисциплинарная комиссия ВС пересматривала в октябре 2015 года. Основанием для употребления этой меры стал спор интересов, спровоцированный, согласно точки зрения ККС, участием Прониной в составе коллегии суда по разбирательству апелляции окрестного обитателя к организации, 0,08 % акций которой принадлежали папе ее мужа. Наряду с этим свекор судьи по обстоятельству работал уже в иной компании.
Не согласившись со своим увольнением, Пронина обратилась в ВС, на совещании ДК поведала, что до начала дисциплинарного расследования не знала о вхождении ее родственника в число соучредителей организации-участника процесса. До 2003 года он возглавлял первичную профсоюзную компанию учреждения, а после перешел на работу в другую компанию, но остался главой профсоюза. Акции свекор Прониной получил после того, как госпредприятие было преобразовано в АО, доходов по ним он ни при каких обстоятельствах не получал.
Разобрав оба решения ККС, Верховный суд в своем обзоре указывает, что дисциплинарное взимание в виде досрочного завершения полномочий судьи должно быть соразмерно совершенным им нарушениям. Наряду с этим дисциплинарный проступок судьи обязан носить исключительный характер, а "в наивысшей степени жёсткая мера дисциплинарной ответственности", согласно точки зрения ВС, может быть в тех случаях, когда исчерпаны все другие средства действия на судью.
В первом случае ВС заключил, что при отправлении правосудия судьей Резник вправду разрешались случаи неправильного употребления материальных и процессуальных норм , но они были единичными и не носили системного характера. Касательно Прониной ДК в своем решении выделяет, что судья не была докладчиком по делу и председательствующим судьей комиссии, и не имела заинтересованности в финале дела.
В конце концов комиссия ВС пришла к выводу о том, что использование дисциплинарного взимания в отношении судей Резник и Прониной в виде досрочного завершения полномочий судьи является безосновательным. Поэтому решения ККС Курганской области и Республики Хакасии подлежат отмене.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 4 (2015) возможно познакомиться тут.


Смотрите дополнительно нужный материал в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это может оказаться интересно.

Экс-футболист "Зенита" Долгополов получил 10 лет за смерть супруги

Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга осудил екс-игрока «Зенита» Владимира Долгополова, обвиняемого в избиении супруги, после чего она умерла, к 10 годам тюрьмы , сказал РИА Новости источник в суде.

«Суд избрал наказание в виде тюрьмы периодом на 10 лет. Подсудимый был арестован в зале суда», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, Долгополов нанес травмы супруге в процессе бытового спора 18 сентября 2014 года в квартире в Санкт-Петербурге. От побоев дама умерла.
Защита экс-футболиста категорически не согласна с приговором суда и продолжает настаивать на невиновности обвиняемого.
Долгополов был защитником ФК «Зенит», в 1984 году в его составе стал победителем СССР. До своего задержания занимал пост менеджера по работе с ветеранами «Зенита».


Читайте дополнительно нужный материал в области возврат ндфл с продажи машины. Это возможно станет полезно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ, которым в ведение Минфина переданы немедленно два федеральных учреждения, информирует пресс-служба Кремля.
Соответственно документу, в ведении Министерства финансов сейчас находятся не только Федеральная налоговая служба, Федслужба денежно-бюджетного контроля и Федеральное казначейство, но и Федслужба по регулированию алкогольного рынка, и Федеральная таможня,.
Соответственно, Министерству финансов переданы функции по выработке и реализации политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в области таможенного дела.
Подчёркивается, что такое решение было принято "с целью оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти и развития государственного управления". Руководству РФ поручено гарантировать координационных, денежных, материально-технических и других вопросов, связанных с реализацией указа.
Согласно данным "Коммерсанта", президент одобрил идею руководства о создании единой системы администрирования налоговых и неналоговых платежей. Сейчас на встрече в резиденции президента Ново-Огарево глава правительства Медведев внес предложение сделать "единую систему администрирования налоговых и неналоговых платежей в системы Министерства финансов" и передал главе государства подобающий указ. Реорганизация будет сделана "так, чтобы в системы сохранилась федеральная налоговая служба, которая несёт ответственность за общее методическое управление, администрирование и сбор налогов".

арб суд Москвы в среду остановил производство по двум обращениям большого ритейлера ООО «Ашан», которыми он опротестовывал предписания территориальных органов Роспотребнадзора об устранении распознанных нарушений санитарных норм, передает обозреватель РАПСИ из зала суда. Производство остановлено в связи с отказом подателя заявления от своих притязаний.

В предписаниях, например, заключался запрет на реализацию в нерасфасованном и неупакованном виде в некоторых магазинах сети таких продуктов, как чай, замороженные креветки, пельмени, овощные смеси, мясные, овощные полуфабрикаты, печенье, конфеты в обертке, орехи, сухофрукты.
В своем первом обращении «Ашан» требовал признать противоправными обособленные пункты предписания управления Роспотребнадзора по Москве от 28 июля, во втором — территориального отдела этого управления по СВАО.
Как разъяснил в суде представитель «Ашана», отказ от требований сообщён в связи с ведущимися переговорами между Ассоциацией организаций торговли в розницу (АКОРТ) и Роспотребнадзором по регулированию правил торговли. Представитель ритейлера сообщил в суде, что 14 января «Ашан» откажется еще от одного своего заявления в суд — по поводу предписания, выданного территориальным органом Роспотребнадзора в ЦАО.
Основной санитарный доктор РФ Анна Попова в октябре объявила, что ревизия сети «Ашан» территориальными подразделениями Роспотребнадзора производится в плановом режиме, ревизия по Москве закончена. Инспекции сети «Ашан» производились Роспотребнадзором с конца июля 2015 года в связи с обнаружением в свином фарше примесей мяса курицы и крупного скота .

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (30.12)

Основное

Владимир Владимирович Путин завизировал закон, предполагающий льготы для пожилых людей и калек при уплате платежей на капремонт, пишет "Коммерсант.Ru". Сейчас регионы сумеют освобождать от платежей одиноких россиян в возрасте 80 лет и старше, а одиноким гражданам, достигшим 70 лет, калекам I и II группы, малышам-калекам и гражданам, имеющим малышей-калек, – предоставлять скидку в 50 % этого платежа.
Алексей Навальный в четвертый раз подает иск на генерального прокурора Юрия Чайку, информируют "Ведомости". Обращений, которые отправят в четыре различных московских суда общей юрисдикции – Останкинский, Тверской, Гагаринский и Пресненский, – будет семь, соответчиками по ним станут СМИ, которые опубликовывали сообщения со словами генерального прокурора о том, что следствие в отношении его окружения, осуществлённое Фондом борьбы со взятками, является заказным. Так были распространены сведения, порочащие честь и деловую репутацию Навального, и работников ФБК Георгия Албурова и Любови Соболь, отмечается в исках. Оппозиционер растолковывает, что ФБК "вынуждены сделать их (СМИ) формальными соответчиками", чтобы вынудить суды принять иски. Раньше они находили разные причины для отказа: из-за неподсудности, из-за неверного оформления иска, по причине того, что в высказываниях генерального прокурора отсутствует упоминание об подателях иска. "Соответственно статье 31 ГПК РФ, если имеется пару соответчиков, то мы вправе предпочесть подсудность по своему благоусмотрению, исходя из этого и добавили соответчиками СМИ", – говорит адвокат ФБК Иван Жданов. – Мы сохраняем надежду, что хотя какой-то суд примет обращения, после чего мы откажемся от притязаний к ответчику СМИ, но подсудность уже не должна измениться. Такая правовая фикция".

Смотрите кроме того

• ФБК Навального подал шесть исков к генеральному прокурору Чайке и ведущим СМИ
• Заведено дело на Браудера, которого Чайка назвал клиентом следствия ФБК
• Суд снова отклонил иск ФБК Навального к генеральному прокурору РФ Чайке

СКР практически окончил следствие убиения политика Бориса Немцова. Дознаватели назвали имя клиента правонарушения, говорит "Коммерсант.Ru", – это шофер офицера батальона "Север" Руслана Геремеева Руслан Мухудинов. Исходя из этого пятерым арестованным по делу чеченцам – Зауру Дадаеву, Анзору и Шадиду Губашевым, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву – предоставят окончательные обвинения. Юрист семьи Немцова Вадим Прохоров со расследованием не согласен: "Мухудинов является одним из организаторов, вдобавок самого невысокого звена. Он был шофёром Руслана Геремеева, у него нет ни личных мотивов, ни денежных средств для организации убийства. Назвать шофёра клиентом – то же


Посмотрите еще нужную статью в области бесплатный адвокат. Это вероятно может быть познавательно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон , детализирующий режим лицензирования в некоторых сферах. Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства без лицензии существенно подросли.
закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" был принят Госдумой 23 декабря 2015 года. 29 декабря 2015 года новый закон завизировал Владимир Владимирович Путин.
В законе уточняется режим и правила лицензирования в некоторых сферах, например получение разрешений медицинскими компаниями, и гражданами и охранными компаниями на приобретение оружия. По большей части, новый закон дополняет действующий закон "О лицензировании обособленных видов деятельности", изымает из него дублирующие положения, и регламентирует лицензирование видов деятельности, лицензирование коих не попадало под юрисдикцию закона о лицензировании. Например, изменились правила выдачи лицензии на оружие. С момента начала применения новых притязаний, кое-какие категории граждан будут избавлены от обязательства проходить ревизию познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления один раз в 5 лет. Такую ревизию не будут проходить граждане, находящиеся на службе в государственных военизированных компаниях либо имеющие воинские или особые звания. Сейчас, ввиду закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" такие ревизии являются неукоснительными для всех граждан без исключения.
Наряду с этим, значительно увеличились санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубыми недопустимыми нарушениями условий лицензирования. Подобающие правки занесены новым законом в статью 14.1 КоАП РФ. С 29 декабря 2015 года все ИП за нарушение режима лицензирования могут быть наказаны на сумму от 4 тысяч до 8 тысяч рублей. Штрафы для компаний за похожие нарушения находятся в диапазоне от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. До сих пор большой предел пени для ИП был на уровне 5 тысяч рублей для ИП и на уровне 50 тысяч рублей для компаний.
Помимо этого, закон занёс изменения в систему штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли.Такие пени подросли лишь для юрлиц. С момента начала применения закона санкции по статье 19.20 КоАП РФ за нарушение установленных притязаний могут быть около 150 тысяч рублей, вместо 100 тысяч рублей, установленных раньше. Определение грубого недопустимого нарушения может быть определено Руководством РФ в отношении всякого определённого лицензируемого вида деятельности. Так, при производстве медикаментозных изделий, как грубое недопустимое нарушение будет рассматриваться несоблюдение правил хранения лекарств, и отсутствие требуемого оборудования.

Материалы по тематике

Небольшой и средний бизнес поделят на категории

Помимо этого, закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ улажены кое-какие вопросы, связанные с поддержкой продвижения небольшого и среднего бизнеса. Например, уточнен режим отнесения Пбоюл и юрлиц к субъектам небольшого и среднего бизнеса. Для упорядочивания информации и спасения представителей МСП все время удостоверять свой статус предусмотрено создание единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса. Вырабатывать и новости реестр будет Федеральная налоговая служба Российской Федерации. Раньше Российское правительство уже установило критерии для отнесения бизнеса к субъектам микропредприятий, небольших учреждений и среднего бизнеса.

Смотрите дополнительно хорошую заметку в области административно-бытовой комплекс под гостиницу оквэд. Это возможно может быть весьма полезно.

Сейчас Верховная квалификационная комиссия судей советовала кандидатов на руководящие должности и должности судей в военные гарнизонные и окружные суды. Из двадцати 4 кандидатов отказ получили только четверо потенциальных судей. Один не был одобрен из-за негативной характеристики бывшего начальника и неправильное написание фамилии Николая Миклухо-Маклая, второй никак не растолковал "пробелы в биографии", еще одного обошел свыше удачливый кандидат, а четвертый не пробежал без не вызывающих сомнений причин.
Всего в перечне на замещение руководящих постов и судейских должностей было 24 кандидата. На своих местах по советы ВККС останутся глава Краснореченского гарнизонного военного суда Юрий Кравец, глава Владимирского гарнизонного военного суда Геннадий Шарапов, зампредседателя Дальневосточного окружного военного суда Владимир Меньшиков. Без особенных конкретизаций были избраны на пост помощник председателя 94-го гарнизонного военного суда Сергей Зайцев, зампредседателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Александр Шестаков, судья Дальневосточного окружного военного суда Александр Агапов, судья Приволжского окружного военного суда Роман Демченко, Виталий Устич, судья Тихоокеанского флотского военного суда. А вот к прочим пятерым кандидатам на руководящие посты у ВККС появлялись вопросы, связанные с спором интересов, имуществом, "трудными" родственниками и штрафами по законодательству об административынх правонарушениях.
Игорь Шульга, судья Западно-Сибирского окружного военного суда, претендующий на пост председателя Барнаульского гарнизонного военного суда, поведал участникам ВККС, что ранее стать главой ему мешала адвокатская практика отца в соседнем регионе. Но сейчас его полномочия остановлены. Помимо этого, главы Томского и Западно-Сибирского окружных судов, в коих трудился Шульга, засвидетельствовали, что и раньше спора интересов не было: папа кандидата ни разу не принял участие в процессах в судах, где работал его сын.

Еще один вопрос касался штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, заработанных родственниками потенциального начальника – его папой, братом и свояком. "Уплачены ли они?" – интересовались члены ВККС. "Не знаю", – смутился Шульга, разъяснив, что несколько раз требовал родных не подводить его и вовремя уплачивать квитанции. "Однако они вас подводят", – сурово сообщил докладчик, но после заседания судья все же получил рекомендацию.
Глава Томского гарнизонного военного суда Александр Зайнулин, пробующий занять эту должность во второй раз, в анкете честно отметил двух судимых родственников: за взятку, хулиганство и нарушение ПДД. У

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен идти в судебные органы с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При разбирательстве дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта об отмене автотранспортного налога для большегрузов

Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.

Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").

Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков оказываются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.

Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.



Смотрите дополнительно нужный материал на тему требования к оформлению этикетки товара. Это возможно будет полезно.

Включён утилизационный сбор на самоходные автомашины и прицепы к ним

Обязанность по оплате утилизационного сбора распространили на самоходные автомашины, и прицепы к ним. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 392-ФЗ "О введении изменений в статью 24.1 закона "Об отходах производства и потребления".

Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, межгосударственным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.

Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.



Почитайте также интересный материал на тему правовой юрист. Это может быть станет весьма полезно.

Народный депутат Олег Лебедев (КПРФ) готовит закон об экологическом образовании в Российской Федерации, который, например, предполагает осуществление уроков экологии в школах, об этом сказало РИА Новости.

«Готовится закон об экологическом образовании. Там довольно много различных подходов. Закон нужен чтобы течь нормативно правовую юридическую базу для продвижения образования для молодежи в сфере экологии. Чтобы и в школах были такие уроки, например», — произнёс Лебедев РИА Новости.
Он напомнил, что ранее в школах преподавали такие дисциплины, как природоведение либо естествознание.
«Сейчас на современном витке необходимо проводить такие занятия, чтобы малыши с начальной школы уже обучались обожать природу, заботиться о ней, не разжигать костры в лесах, не устраивать несанкционированные свалки, не замусоривать лес, другими словами ответственно себя новости с позиций экологии», — добавил парламентарий.
Со слов Лебедева, закон касается многих юридических аспектов, которые будет обговаривать коммисия после новогодних каникул.