Thursday, December 31, 2015


Этот год для таможни возможно охарактеризовать как год несбывшихся замыслов. Объемы доходов, которые ФТС В конце концов принесет в бюджет, существенно сократились если сравнивать с прошлым годом. В следующем году Российскую Федерацию ждёт новый Таможенный кодекс, который облегчит работу с органами таможенной службы, но в тоже время включит новые виды платежей.

Таможенное дело

Нельзя сказать, что 2015 год для российской таможни стал успешным. Исходя из размера перечислений в бюджет, сборы ФТС за 1-е полугодие упали на треть если сравнивать с 2014 годом. В случае если выразить это в цифрах, то за 1-е полугодие 2014 года Федеральная таможня перечислила в казну 3,389 триллиона рублей, а за первые 6 месяцев 2015 - 2,265 триллиона рублей. Общий годовой прогноз на этот год составил 5,7 триллиона рублей против 7.1 триллиона рублей в 2014 г. Но, в течении года глава службы Андрей Бельянинов изменил этот прогноз до 4.9 трлн рублей. По результатам 3 квартала нынешнего года количество ввоза, из которого в большей стадии и проистекают доходы в госбюджет, упал если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году на 36,7%.
Но официальная статистика ФТС говорит о том, что к концу этого года 2015 наметился небольшой подъем по объемам ввоза. Этот обстоятельство скорее стоит связать

Tuesday, December 29, 2015

ФНС начала использовать операцию банкротства к гражданам-должникам

Федеральная налоговая служба попользовалась возможностью начать операцию банкротства в отношении граждан, имеющих личную задолженность по налогам и сборам. Первые обращения сотрудников налоговой администрации уже поступили в территориальные арб суды.
Как информирует ФНС Российской Федерации на своем сайте, к концу декабря 2015 года территориальными налоргами в субъектах Российской Федерации в арб суды было направлено свыше 50 обращений о признании гражданин, задолжавших налоговые платежи, банкротами. Так, уже в начале 2016 года банкротами по налоговой недоимке в состоянии обитатели городов федерального значения Москвы и Петербурга, Петербургской, Столичной, Амурской, Волгоградской, Ростовской, Рязанской и Тамбовской областей, Пермского, Ставропольского, Хабаровского и Алтайского края , Республик Карелия и Тыва.
Возможность инициировать операцию банкротства в отношении физических лиц, появилась у всех заимодавцев 15 октября 2015 года, когда начали функционировать подобающие правки в закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно с этими нормами банкротом может быть признан любой гражданин, который имеет задолженность в сумме не менее 500 тысяч, не погашенную на протяжении 3 месяцев. Наряду с этим сумма в 500 тысяч - это размер лишь основного долга, не учитывая неустойки. Разбирательством дел о банкротстве граждан занимаются арб суды и на конец декабря уже имеется пару решений о признании граждан банкротами.
Налоговая службы вычленила пару обычных обстановок, при коих может быть инициирована операция банкротства физлица из-за налоговой недоимки:
1. Гражданин владеет несколькими предметами недвижимости, к примеру, квартирами, земельными наделами, нежилыми строениями, и транспортом, но, наряду с этим не выполняет свою обязанность по оплате имущественных налогов;
2. У гражданина, имеющего статус ИП , имеется налоговая задолженность, которая была найдена в результате ревизии. Наряду с этим ИП не сумел ее погасить в период;
3. В отношении физлица было открыто исполнительное производство, которое не послужило причиной к закрытию долга, наряду с этим у должника имеется в собственности имущество, за счет которого возможно стребовать часть долга и покрыть затраты на ее взимание.
Так, разумеется, что ФНС настроено подавать на банкротство лишь в отношении тех граждан, у коих имеется за счет чего гасить свои долги. Налоговая служба напоминает, что вплоть до начала разбирательства арб судом обоснованности поданного полномочным органом ФНС обращения о признании гражданина банкротом, у должника имеется возможность добровольно погасить задолженность в соответствии с правилами. Даже частичное погашение задолженности может устранить показатели денежной несостоятельности гражданина, уст


Прочтите кроме того нужную информацию на тему этикетка на товаре. Это может оказаться познавательно.

Wednesday, December 23, 2015

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в обмане и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.

Tuesday, December 22, 2015


Почитайте дополнительно полезную информацию на тему юристы екатеринбурга. Это может быть станет полезно.

Monday, December 21, 2015


В Москве возбуждено дело в отношении двоих соучастников, которые давали обещание за $2,5 млн решить вопрос о избрании на пост заместитель министра здравоохранения столицы, информирует пресс-служба московского главка МВД.
Согласно данным милиции, в процессе встречи, проходившей в одном из московских банков на улице Плющиха, подельники получили от 40-летнего москвича $1,25 млн. Эта сумма была только половиной запрошенного ими поощрения за помощь в трудоустройстве на пост заместитель главы Минздрава Москвы. Всего они собирались получить $2,5 млн.
Сразу после получения денежных средств подельники были задержаны правоохранителями. Ими оказались 68-летний москвич и 47-летний обитатель Новосибирска.
Сейчас в отношении обоих возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).


Sunday, December 20, 2015

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.


Вроде бы, всем должно быть известно то, что бизнесмены и компании, использующие упрощенку, не должны выставлять счета-фактуры с НДС (кроме посредников).
Примечание. Тематику статьи внесла предложение Валентина Владимировна Бондаренко, главбух, ООО "Аскат", г. Новоалтайск, Алтайский край.
Так как налог предъявляется приобретателям лишь плательщиками налогов (в конкретных случаях - налоговыми агентами) (п. 1 ст. 168, п. 3 ст. 169 НК Российской Федерации). А упрощенцы платить НДС не должны (пп. 2, 3 ст. 346.11 НК Российской Федерации). Следовательно, не должны они и выставлять счета-фактуры. Вдобавок ни своим приобретателям, ни поставщикам.
Но имеется ситуации, когда агенты все же требуют счета-фактуры от упрощенцев.
Обстановка 1. Возврат поставщику - плательщику НДС бракованного товара

Поставщик, принимая свой товар обратно, настаивает, чтобы упрощенец оформил счет-фактуру. Так несложнее: получил счет-фактуру с вычлененным НДС и предоставил его к вычету. Но это неверно.
Поставщик сам выставляет корректировочный счет-фактуру, в котором будет отражено снижение числа раньше отгруженных товаров. На базе этого корректировочного счета-фактуры поставщик принимает к вычету НДС по товарам, возвращенным упрощенцем (Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@).
В случае если же упрощенец возвращает целый товар, полученный по накладной, то поставщик регистрирует в книге приобретений свой счет-фактуру, который он составил при отгрузке товаров приобретателю (Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@). Другими словами поставщику не необходимо выставлять даже корректировочный счет-фактуру.
Напомним, что в налог учёте упрощенца возврат бракованного товара (если он был куплен для продажи) не отражается:
  • цена возвращаемых товаров не учитывается в расходах упрощенца, потому, что их возврат не приравнивается к продаже;
  • деньги, полученные от поставщика за возвращенный товар, в доходы включать не необходимо.
А вдруг упрощенец, использующий "прибыльно-расходную" УСНО, возвращает поставщику бракованные сырье и материалы, то обстановка изменяется. Отметим, что цена сырья и материалов учитывается в составе материальных затрат, когда сырье и материалы получены и уплачены (подп. 5 п. 1 ст. 346.16, подп. 1 п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Кроме того на затраты списывается и сумма НДС по ним. Исходя из этого при таких условиях упрощенцу нужно снизить сумму признанных раньше затрат на цена возвращаемого сырья и материалов. Так как эти затраты уже нельзя назвать экономически обоснованными <9> (п. 1 ст. 252, п. 2 ст. 346.16 НК РФ). Кроме того нужно вернуть и суммы "сопутствующего" НДС .
Обстановка 2. Поставщик возвратил задаток, в котором вычленена сумма НДС


Например, упрощенец перечислил своему поставщику предварительную плат за товары в сумме 118 тыс. рублей., в частности НДС 18 тыс. рублей. Поставщик отгрузил товар на сумму 70,8 тыс. рублей., в частности НДС 10,8 тыс. рублей. Оставшуюся сумму - 47,2 тыс. рублей. поставщик возвратил упрощенцу, вдобавок в платежке на перечисление денежных средств отмечено: "в частности НДС 7,2 тыс. рублей.". После возврата части аванса поставщик начал требовать от приобретателя-упрощенца счет-фактуру на сумму возвращенных денежных средств с выделением суммы НДС.
Не обращая внимания на то что упрощенец получил деньги по платежному поручению, в котором сумма НДС вычленена, оснований для выставления счета-фактуры у него так же, как и прежде нет.
А поставщику счет-фактура от приобретателя (даже если бы тот не был упрощенцем) для вычета авансового НДС совсем не необходим. Поставщик регистрирует в книге приобретений свой счет-фактуру, выставленный приобретателю при получении аванса. Очевидно, лишь на ту часть аванса, которая была возвращена <10> (п. 5 ст. 171 НК РФ).

* * *

Мы не рекомендуем упрощенцам идти на предлогу у не сильно грамотных в налоговом замысле поставщиков и выставлять им счета-фактуры с вычлененным НДС.
В первую очередь, это идёт вразрез налоговому регулированию.
Во-вторых, в случае если такое случится, то необходимо будет не позднее 20-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором выставлен счет-фактура (подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ):
  • оплатить в бюджет указанный в счете-фактуре НДС;
  • продемонстрировать декларацию по налогу на добавленную стоимость за квартал, в котором выставлен счет-фактура, вдобавок по электронным каналам связи.
Елина Л.А.
В первый раз размещено в журнале "Основная книга" N04, 2015

ФНС разрешила подавать электронное обращение на понижение НДФЛ для чужестранцев


Для этого бизнесмен обязан подать заявление в налорг, в котором он состоит на учете, и получить обоснование права на такое уменьшение. Оплату, как и прежде, возможно снизить на сумму фиксированных платежей, совершенных за время деяния патента зарубежного сотрудника.
Форма обращения утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 13.11.2015 № ММВ-7-11/512@.
Напомним, ставка НДФЛ для зарубежного сотрудника зависит не от страны, гражданином которой он является, а от его налогового статуса: резидент либо нерезидент РФ. Резиденты — это люди, которые пребывают в РФ не меньше 183 суток на протяжении 12 месяцев, наряду с этим 12 месяцев должны следовать подряд. Их ставка НДФЛ — 13%. Остальные резидентами РФ не являются, и налоговая ставка для них — 30%. Но потому, что ставка пересчитывается ежемесячно, возможность возвратить ее часть кроме того появляется и исчезает.
Письмо Министерства финансов от 28.10.2011 № 03-04-06/6-293 регулирует этот вопрос и даёт окончательно решить по признанию работника резидентом (либо нерезидентом) в последних месяцах года. А п. 1.1 ст. 231 НК РФ, Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16.05.2011 № 03-04-05/6-353 перекладывают ответственность за начисление налога на государство, а не на работодателя — налогового агента.
О том, какие налоги нужно будет заплатить чужестранцу, открывающему личный бизнес в Российской Федерации, определите в нашем спецпроекте: “Дорожная карта”.


Прочтите также интересную заметку на тему сайт юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Saturday, December 19, 2015

ФСС Российской Федерации прокомментировал режим замены лет расчетного срока при исчислении пособий

Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.


Просмотрите кроме того хороший материал в сфере дела юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.
Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Friday, December 18, 2015

ОП РФ предлагает доработать проект списка товаров для малышей-калек, получаемых за счет маткапитала

С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)1. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.

На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета страны (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке заключаются, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они обладают правом получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.
Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посв


Читайте еще нужную информацию в сфере жилищный вопрос. Это возможно станет интересно.
Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).

В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.

Thursday, December 17, 2015


Кодекс РФ об административных нарушениях - это один из тех принципиальных документов, которые значительно чаще приходится изменять законодателям. Новые притязания постоянно влекут за собой ответственность за их нарушения, исходя из этого правок в КоАП за год принимается довольно большое количество. Самые серьёзные из них за уходящий 2015 год и планируемые на будущий, 2016 год, возможно отыскать в данной заметке.
Кодекс РФ об административных нарушениях является одной из настольных книг любого предпринимателя, поскольку поэтому по его статьям назначают наказания за нарушения. Исходя из этого, быть в курсе правок в КоАП нужно не только чтобы заблаговременно понимать меру наказания за свои оплошности, но и чтобы этих оплошностей избежать. Так как всем в далеком прошлом как мы знаем, что незнание закона не освобождает от наказания. Но, чтобы уследить за быстро изменяющимися статьями кодекса, придется либо ежемесячно приобретать новую книгу, либо просто наблюдать за новостями Петербургского портала. В случае если что-то было потеряно гражданами либо предпринимателями на протяжении года, этот материал окажет помощь восполнить пробелы.
Перечень правок 2015 года:
Об увиливании работодателя от заключения трудового договора
О патентах для зарубежных сотрудников
Об ответственности за нарушение режима спецоценки условий труда
Об ответственности управляющих организаций
О возможности уменьшения штрафов по законодательству об административынх правонарушениях
Об ответственности за ввод в обман приобретателей
Об ответственности за отсутствие маркировки о ГМО
Об ответственности за пропаганду спайсов
Об ответственности при межгосударственных транспортировках
Об электронных распоряжениях
О нежелательных в Российской Федерации компаниях
О банкротстве физических лиц
О особых разрешениях на транспортировку крупногабаритных грузов
О пенях для большегрузов и системе "Платон"
Что ждёт КоАП РФ в 2016 году?


Главные изменения КоАП Российской Федерации в 2015 году.

(К перечню правок)


Об увиливании работодателя от заключения трудового договора

1 января 2015 года начал применяться закон от 28.12.2013 г. № 421-ФЗЗ, которым включена новая мера ответственности за нарушение трудового регулирования. Правки занесли в часть 3 статьи 5.27 КоАП Российской Федерации. Согласно с ними была повышена ответственность чиновников компаний-работодателей за увиливание ими от оформления трудового либо гражданско-правового договора с сотрудниками. Санкции за такое нарушение были повышены до 20 тысяч рублей для чиновников, до 10 тысяч рублей для бизнесменов, а для компаний до 100 тысяч рублей.
Чтобы избежать ответственности нужно соблюдать притязания ТК РФ и вовремя оформлять трудовые отношения с сотрудниками.
Тем свыше, что уже в последних месяцах года Минтруда внес предложение работодателям не столь сложный вариант оформления работников в виде типового трудового договора. Ответственность за его отсутствие будет аналогична ответственности за отсутствие простого трудового договора.

О патентах для зарубежных сотрудников

(К перечню правок) закон от 24 ноября 2014 г. N 357-ФЗ "О введении изменений в закон "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ" и обособленные законы РФ" кроме того начал применяться 1 января 2015 года. Он поменял режим привлечения к трудовой деятельности зарубежных граждан, приехавших в Российскую Федерацию в безвизовом режиме. Существовавший раньше механизм квотирования поменяли на патентную систему. Для получения такого патента, зарубежному сотруднику требуется неукоснительная медицинская страховка.
Помимо этого, установлены притязания к области деяния патента и порядку соблюдения занесенных в него сведений. Работодателям воспретили принимать на работу чужестранцев на должности и профессии, не указанные в патенте. Подобающие изменения были прописаны в КоАП РФ и включена ответственность в статье 18.15 КоАП РФ в виде административных штрафов для работодателей за "привлечение зарубежного гражданина либо лица без подданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному зарубежному гражданину либо лицу без подданства выданы разрешение на работу, патент либо не запрещаеться временное проживание".
Чтобы избежать таковой ответственности, довольно просто пристально относиться к тому, что отмечено в патенте на работу зарубежного гражданина, который планирует получит работу .
Брать его возможно лишь в том случае, если воздействие патента распространяется на тот город и район, в котором находится компания, и, в случае если в патенте отмечена та специальность, на которую практически трудоустраивается чужестранец.

Об ответственности за нарушение режима спецоценки условий труда

(К перечню правок) 1 января 2015 года была уточнена ответственность компаний за нарушение режима осуществления особой оценки условий труда, и за допуск к работе сотрудников, ответственных за защиту труда без ревизии их познаний. Подобающие правки были введены в статью 5.27.1 КоАП РФ. В этой же статье была предусмотрена ответственность работодателей за необеспечение сотрудников средствами личной защиты, установленными техническим регламентом Таможенного альянса "О безопасности средств личной защиты". В статью 14.54 КоАП РФ добавили ответственность для компаний, которые реализовывают осуществление спецоценки условий труда, за нарушения в ее осуществлении.
Так, законодатели значительно ужесточили притязания к особой оценке условий труда сотрудников, и работодателям, чтобы избежать ответственности согласно административному законодательству, приходится свыше пристально относиться к вопросам ее осуществления. И следить, чтобы на протяжении ее осуществления не появлялось нарушений.

Об ответственности управляющих организаций

(К перечню правок) В первых числах Января в Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства появилась новая статья 7.23.3 КоАП РФ. Она регулировала ответственность согласно административному законодательству управляющих организаций за нарушение правил осуществления деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями. С данного времени УК приходится отвечать за невыполнение своих обязанностей по контрактам с жильцами многоквартирных домов, и нарушение условий таких контрактов и правил ведения деятельности в области предпринимательства. Вдобавок не только в виде оплат неустойки по гражданским контрактам, но и в виде административных штрафов.
Интересно, что такие штрафы могут быть стребованы с УК не только в адрес страны, но и в адрес жильцов, которые стали жертвами ее деяний.Чтобы избежать этой ответственности согласно административному законодательству, управляющим организациям придется свыше пристально относиться к выполнению своих обязанностей, прописанных в Жилищном кодексе РФ, а также в контрактах на обслуживание многоквартирных домов, заключаемых с собственниками помещений.
В случае если УК соблюдает все условия и не берет никаких лишних и безосновательных сборов с жильцов, то ей возможно не беспокоиться КоАП РФ.

О возможности уменьшения штрафов по законодательству об административынх правонарушениях

(К перечню правок) 11 января 2015 года в статье 4.1 КоАП РФ были уточнены общие правила избрания административных наказаний. Так, в случае если у нарушителя были исключительные условия, прямо связанные с характером совершенного нарушения административного законодательства и его следствиями, и личностью и имущественным положением самого нарушителя, то минимально допустимый объём санкции, установленный подобающей статьей Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, может быть

Wednesday, December 16, 2015


Почитайте дополнительно интересный материал на тему юрист в суд. Это может быть будет небезынтересно.

Гражданин может безвозмездно засвидетельствовать, что он не является ИП

О том, каким образом это сделать, поведали эксперты налоговой службы (письмо ФНС Российской Федерации от 21 октября 2015 г. № ГД-4-14/18418@ "О представлении информации о том, что гражданин не является ИП "). Так, возможно отправить заявление в инспекцию федеральной налоговой службы, сделанное в свободной форме любым эргономичным методом – почтовой службой заказным письмом с извещением либо через онлайн-сервис "Обратиться в ФНС Российской Федерации". Информация о том, что гражданин не является ИП, нередко нужна при поступлении на госслужбу, не смотря на то, что по общему правилу для заключения должностного договора таковой документ не требуется (ч. 2 ст. 26 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ").

БЛАНКИ
Обращение о выдаче справки об отсутствии в ЕГРИП информации о регистрации физлица в качестве Пбоюл
Другие бланки
В ответе инспекции федеральной налоговой службы, полученном письмом либо по электронным каналам связи (исходя из предпочтённого гражданином метода получения), будет находиться информация о том, имеет ли он статус ИП либо нет. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации обращают внимание, что гражданин вправе кроме того получить справку с запрашиваемой информацией. Для ее получения нужно будет произвести персональный визит в инспекцию федеральной налоговой службы, оплатив государственную госпошлину в сумме 200 рублей. Максимальный срок изготовления справки и в том и другом случае образовывает пять календарных суток. А вдруг податель заявления хочет получить эти сведения безотлагательно (не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления запроса), размер госпошлины будет удвоен (п. 1 распоряжения Руководства РФ от 19 мая 2014 г. № 462).
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Калькулятор госпошлины окажет помощь вычислить сумму, которую нужно уплатить при подаче искового либо другого обращения в суд общей юрисдикции либо арб суд Отметим, что представление сведений из ЕГРИП о определённом бизнесмен на бумажном носителе выполняется за плату. Одновременно с этим сведения по электронным каналам связи возможно получить безвозмездно на интернет сайте ФНС Российской Федерации посредством сервиса "Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о определённом правовом лице/ИП в форме электронного документа". (п. 1 ст. 7 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл "). Но на текущий момент через указанный сервис нельзя получить справку по электронным каналам связи о том, что гражданин не является ИП. Сейчас ФНС Российско


Просмотрите еще хорошую информацию по вопросу вопрос адвокату. Это возможно может быть интересно.

Диссовет МГЮА проконтролировал диссертацию зампреда ВС Олега Свириденко


Диссертационный совет Столичного государственного правового института им. Кутафина рассмотрел обращение о лишении помощника председателя Верховного суда РФ Олега Свириденко ученой стадии профессор , информирует обозреватель "Право.ru".
Обращение было подано 24 июня в Высшую аттестационную рабочую группу Андреем Заякиным, сооснователем сообщества "Диссернет", проверяющего научные работы на плагиат. Члены сообщества нашли заимствования в диссертации Свириденко "Идея несостоятельности (банкротства) в РФ: методология и реализация". Всего в работе, согласно их точке зрения, были искаженно процитированы 13 источников – книжки по праву и другие научные работы. Об этом первым сказал 11 сентября в своем блоге, а затем на интернет сайте радиостанции "Эхо Москвы" корреспондент Сергей Пархоменко.

Перекрестное цитирование

Блогеры обратили всеобщее пристальное внимание корреспондента на собственную ревизию: так, интернет сайт научной электронной библиотеки elibrary.ru по расширенному запросу выдает 33 статьи про банкротство за авторством Свириденко, первая из коих датирована 1997 годом. А в автореферате диссертант отметил 37 своих трудов по этой тематике, многие из коих обширно цитируются иными авторами – к примеру, Валентином Ткачевым в диссертации "Теоретические и реальные неприятности юридического регулирования несостоятельности (банкротства) особенных групп субъектов конкурсного права": любопытно, что именно эту работу "Диссернет" отметил как источник заимствований работы зампреда ВС.
Сходятся и не все указанные Заякиным данные по совпадениям: так, в своей статье в "Новой газете" он отметил, что в опротестовываемой диссертации "нашлись заимствования на 170 страницах", тогда как на интернет сайте "Диссернета" отмечается о на нарушения на 138 страницах, а в таблице заимствований интернет сайта речь заходит о 132 страницах.
Однако, как говорят в тексте обращения в ВАК, характер совпадений в научной работе зампреда ВС "говорит о том, что нарушения (…) не были незапланированными и не являлись расследованием неаккуратности либо небрежности", а потому "не в состоянии расцениваться как несущественные и незначительные". Что, согласно точки зрения участников "Диссернета", является "абсолютным основанием для лишения соискателя работы ученой стадии, наряду с этим присутствие иных аргументов, как-то: обжалования новизны, качества приготовленной диссертации, ее злободневности, в этом случае не требуется".

Что решил диссертационный совет

Создатель диссертации обратился прося о осуществлении совещания без его участия.
Первой выступила ученый секретарь доктор наук Наталья Грамошина. Отметив на формальную сторону обращения и процитировав основные претензии, она передала слово доктору наук Александру

Изучите также полезную заметку в сфере нормативное. Это может оказаться интересно.

Tuesday, December 15, 2015


В Воронежской области возбуждено дело по обстоятельству пожара в психоневрологическом интернате, жертвами которого стали 23 человека, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Пожар случился в ночь на 13 декабря в здании расположенного в Алферовке Новохоперского психоневрологического интерната. По предварительной оценке, возгорание случилось в палате, где находились лежачие больные. В итоге под обрушившейся крышей пожарные нашли тела 23 человек. Еще 24 довезены в поликлиники с отравлением угарным газом.
В тушении и разборе завалов было задействовано 430 человек. Здание площадью 600 кв. м сгорело вполне. Работники СКР уже осуществили обыски и изьятия документации в курирующем интернат областном департаменте социальной защиты и новохоперском подразделении МЧС.
Промежь вероятных причин произошедшего глава областного управления министерства черезвучайных ситуаций Игорь Кобзев еще ночью назвал "антропогенный момент или аварийную работу электроприборов", спасатели кроме того говорят о незатушенном окурке либо неисправности старой проводки, передает "Коммерсантъ". Губернатор региона Алексей Гордеев заявил 14 декабря днем траура.
Возбуждено дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).


Sunday, December 13, 2015


Платежи: отчетность и пояснения Об изменениях в формах расчетов по платежам
Обсудим правки, касающиеся форм расчетов по платежам и режима их заполнения.
В июле ФСС напомнил своим подчиненным, что с апреля 2015 года закон не обязывает АО и ООО иметь печать и ставится она на официальных документах, лишь в случае если предусмотрена уставом компании. Соответственно, при сдаче расчет по форме 4-ФСС печатью возможно не утверждать. То же самое касается вносимых в него изменений.
Без печати могут быть и другие документы, представляемые в подразделение Фонда, к примеру обращение о возврате либо зачете переплаты по платежам в ФСС.
Чуть позднее, в последних числах Августа, начали применяться подобающие правки в Режим заполнения расчета 4-ФСС и формы ряда бумаг, применяемых при “взаимном общении” с подразделениями Фонда. Они утверждены Приказом ФСС № 305 от июля 2013 года.
К слову, печатями корректировки Режима заполнения расчета 4-ФСС не ограничились.
Так, уточнено, что из общей численности сотрудников выделяется количество не только работающих дам, но и совсем всех застрахованных женщин. А при заполнении разделения II, посвященного платежам на “несчастное” страхование, сейчас необходимо принимать в расчет вот что.
Ранее доначисления по выездным и камеральным ревизиям в таблице 7 “Расчеты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней” были поделены по двум строчкам. Первые указывались в строке 3 “Начислено платежей по итогам ревизий”, вторые — в строке 5 “Начислено платежей страхователем за прошлые расчетные сроки”.
Последнее было нелогично: как связаны независимые доначисления с тем, что отыскала камеральная проверка? Правки ликвидируют это нестыковку. Отныне доначисления по итогам ревизий, как камеральных, так и выездных, отражаются по строке 3. А в строчок 5 следует вписывать лишь сумму недоимки по платежам “на травматизм”, которую работодатель распознал сам.
Сейчас о расчете РСВ-1 по пенсионным и медицинским платежам. Как вы знаете, В первую очередь августа используется его обновленная форма. Со многими из вас мы разбирали правки на семинаре, посвященном полугодовой отчетности, но не грех мало повториться. Благо и предлог имеется — июльская Информация ПФР с кратким комментарием к правкам.
В первую очередь, ПФР кроме того учел правки в части применения печати, всюду предусмотрев, что она проставляется при присутствии.
Во-вторых, потому, что с этого года больше нет предельной базы по платежам в ФФОМС и они начисляются на все облагаемые оплаты, из подраздела 2.1 “Расчет страховых платежей по тарифу” убрали деление оплат на суммы в пределах базы и свыше нее.
В-третьих, 2015 год лишил права на пониженные тари

С 1 октября 2019 года все страхователи в случае приготовления документаций о ДТП без участия полицейских должны будут представлять страховщику информацию об условиях причинения вреда средству передвижения в итоге ДТП, которые закреплены посредством техсредств надзора, снабжающих некорректируемую регистрацию информации. Речь заходит о фото- либо видеосъемке средств передвижения и их повреждений на месте аварии, и данных, закреплённых с употреблением средств навигации (п. 6 ст. 11.1 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения"). Сейчас такое притязание является условием получения страховой оплаты в сумме 400 тыс. рублей. в случае оформления ДТП по европротоколу на территории Москвы, Петербурга, Столичной либо Петербургской областей.

В целях оптимизации процесса передачи страховщику нужной информацим в случае оформления ДТП по европротоколу Российский альянс автостраховщиков (РСА) сделал приложение для смартфонов "ДТП.Европротокол". Об этом сообщается на сайте альянса.

Приложение призвано оказать помощь страхователю закрепить и передать страховщику информацию об условиях причинения вреда средству передвижения, например произвести фотосъемку автомобилей и их повреждений на месте ДТП посредством смартфона либо планшетного компьютера, закрепить данные места и времени ДТП с применением спутниковых навигационных систем либо базовых остановок сотовой связи, и передать полученные фотоизображения с добавочной информацией страховщику посредством сети интернет.

Приложение окажет помощь пользователю верно исполнить фотографии посредством подсказок:

  • сфотографировать заполненное оповещение о ДТП;
  • предпочесть испорченные детали из перечня (имеется схема транспорта), последовательно их фотографировать, делая общий и большой замыслы;
  • удостовериться, что спутниковая навигация на смартфоне работает, и проконтролировать, что вправду установлены координаты;
  • надавить кнопку для отправки всех фотоснимков и добавочной информации по мобильному Интернету.
Наряду с этим АИС РСА отправит шофёру обоснование и номер события, под которым закреплён в системе этот пакет информации. Затем информация о ДТП, поступившая в АИС РСА и от мониторинговой системы на испорченном транспорт, и из приложения для смартфонов, будет использована страховщиком при разбирательстве обращения потерпевшего о представлении страховой оплаты. "Одновременное применение двух пакетов данных – от мониторинговой системы и от приложения для смартфонов – окажет помощь страховой организации получить уверенность в том, что ДТП, по которому сообщён страховой случай, вправду было , а повреждения транспорта потерпевшего – поэтому такие, о каких он сообщил", – выделил глава государства РСА Игорь Юргенс.

Всякий шофер может безвозмездно определить приложение на свой смартфон.
Помимо этого, РСА сделал систему необязательной аккредитации операторов техсредств регистрации условий ДТП для нелимитированного Европротокола (речь заходит о возможности получения страховой оплаты в сумме 400 тыс. рублей. по ДТП в случае приготовления документаций об аварии без участия полицейских на территории 4 регионов Российской Федерации – в Москве, Санкт-Петербурге, Столичной и Петербургской областях). Так, Альянс предлагает потребить в качестве этих техсредств установленные на транспортах устройства, отмечающие обстоятельство, расположение и время ДТП в автоматическом режиме (мониторинговые системы). Предполагается, что установку и обслуживание такого оборудования должны создавать компании, которые раньше пробежали тестирование своего оборудования правильно РСА (операторы мониторинговых систем).

Saturday, December 12, 2015

Акционерные предприятия могут приобрести публичный статус лишь методом введения в свой устав подобающих изменений и исполнения нужных корпоративных деяний. Помимо этого, Банк Российской Федерации обязан решить о регистрации проспекта акций такого АО. Лишь затем разрешается публичный оборот акций либо ценных бумаг этого общества.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.

Материалы по тематике

ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать акционерам?

ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать держателям акций?

Адвокатское бюро "Линия права" исполнило обзор основных тезисов из письма Нацбанка в отношении режима деяний для приобретения публичного статуса или отказа от него. Помимо этого, адвокаты обратили всеобщее пристальное внимание на позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ РФ», относительно правоприменения норм первой части ГК РФ в отношении корпоративных контрактов.
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.

Friday, December 11, 2015

Россияне не знают, что такое киберпреступность - специалист

Россияне не знают, что такое киберпреступность, она не вызывает отрицательных эмоций, и это является основной проблемой общества, связанной с осуществлением киберпреступлений, количество коих лишь возрастает, считает эксперт в сфере технологий в инновационной сфере Илья Сачков.

«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и имеются в наличии лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».


Почитайте кроме того хороший материал в области исковое заявление об обжаловании протокола составленного по ст 14.16 коап. Это возможно будет весьма полезно.

Wednesday, December 9, 2015

На столичном портале госуслуг появился новый сервис – "Прикрепление к поликлинике". Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Указанный сервис разрешает обитателям столицы подать электронное обращение на прикрепление к поликлинике. До этого прикрепиться к медучреждению возможно было только при личном посещении поликлиники и заполнении собственноручно подобающей формы обращения. Сейчас через московский портал госуслуг совершеннолетние граждане, имеющие действующий столичный полис ОМС, могут предпочесть любую московскую городскую поликлинику вне зависимости от адреса регистрации.

Определены кое-какие ограничения применения новой услуги. Так, подателем заявления может быть лишь оформленный на портале (с вводом СНИЛС) гражданин, достигший 18 лет, место практического жительства которого находится в г. Москве. Наряду с этим он должен иметь произведённый регистрацию в столице полис ОМС. Разрешается лишь личная подача обращения подателем заявления (без доверенных лиц).

В электронном обращении на прикрепление к поликлинике нужно отметить:

  • номер полиса ОМС;
  • паспортные данные;
  • адрес регистрации и адрес практического проживания (если они не совпадают).
После ввода данных система предложит в наивысшей степени подходящие медицинские учреждения рядом с домом. Больной сумеет предпочесть любое из них, просмотреть все филиалы в своем районе либо предпочесть любую поликлинику в городе посредством розыска по названиям учреждений. Помимо этого, перед прикреплением возможно взглянуть доступных докторов в всякой поликлинике и проконтролировать общее число больных, закрепленных за всяким терапевтическим участком.

Наряду с этим для пользователей портала действует "амнистия прикреплений" – подать электронное обращение и поменять медицинской учреждение вероятно даже в том случае, если с момента прошлого изменения прикрепления прошло меньше года. Но таким правом москвичи сумеют попользоваться лишь один раз. Но при реализации права на выбор поликлиники, не обслуживающей территорию (участок) проживания подателя заявления, вызов доктора на дом из этой поликлиники будет неосуществим. При таких условиях нужно приводить к врачу из поликлиники по месту практического проживания.
Услуга даётся безвозмездно. Статус разбирательства обращения больной может отследить в личном кабинете на столичном портале госуслуг, или через email либо sms-сообщения. По итогам представления услуги податель заявления получит извещение о обосновании прикрепления, или мотивированный отказ в прикреплении. В случае позитивного решения о прикреплении на протяжении нескольких суток податель заявления получит возможность дистанционной записи к экспертам предпочтённого медучреждения.
Подчёркивается, что электронное обращение на прикрепление к поликлинике существенно сэкономит время и избавит подателей заявления от потребности самолично посещать поликлинику и писать обращение вручную.

Напомним, на столичном портале госуслуг доступны и другие электронные услуги в сфере здравоохранения – дистанционная запись к докторам первичного звена, сервис мониторинга досягаемости медицинской помощи, подготовительная запись на многостороннюю медкомиссию для шофёров. Кроме того удаленно записаться к доктору москвичи могут посредством инфоматов в поликлиниках, через приложение для смартфонов "ЕМИАС Москвы", по телефону либо на партнерских интернет-ресурсах, использующих API ЕМИАС.

Определены правила осуществления переговоров по проектам государственно-частного партнерства на объект их результативности

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 1309 утвердило Правила осуществления полномочным органом переговоров, связанных с разбирательством предложения о реализации проекта государственно-частного партнерства, проекта местно-частного партнерства на объект оценки результативности проекта и определения его сравнительного достоинства.

Например, определено, что такие переговоры производятся по инициативе полномочного органа с неукоснительным участием публичного партнера, отправившего проект в полномочный орган, и инициатора проекта (при присутствии).

Детализирована операция осуществления переговоров. Так, сперва полномочный орган инициирует осуществление переговоров и направляет публичному партнеру и инициатору проекта письменное извещение об их осуществлении. Публичный партнер и инициатор проекта в период, не превышающий пять рабочих суток с момента поступления извещения, должны отправить в полномочный орган извещения об участии в переговорах либо об отказе от участия в них. Наряду с этим, в случае если публичный партнер либо инициатор проекта откажутся от участия в переговорах, полномочный орган оставит предложение о реализации проекта без разбирательства. В случае если же публичный партнер и инициатор проекта решат принимать участие в переговорах, то полномочный орган на протяжении 10 рабочих суток организует осуществление переговоров.

Предусмотрено, что переговоры производятся в пределах общего периода разбирательства предложения о реализации проекта (не свыше 90 суток). Наряду с этим участники переговоров вправе привлекать к осуществлению переговоров консультантов, компетентные государственные органы и специалистов.

Итоги состоявшихся переговоров, включая принятые решения об изменении предложения о реализации проекта, будут оформляться протоколом переговоров. Таковой протокол должен быть направлен публичному партнеру в период, не превышающий 10 рабочих суток с момента осуществления переговоров.

Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.



Почитайте кроме того нужную статью по теме обязанности работодателя по обеспечению безопасности труда на предприятиях в соответствии с ткрф. Это может быть будет познавательно.

Saturday, December 5, 2015


Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону советовал палате принять во втором рассмотрении пакет проектов законодательного акта о реформе третейского правосудия, сообщается в материалах ГД.
Документами, объем коих уже насчитывает 243 страницы, регулируется операция третейского расследования, устанавливаются притязания к третейским судьям (арбитрам), режим вынесения, приведения в выполнение и отмены решения третейского суда. Предусматривается введение правок в Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный, Уголовный кодексы РФ, закон "О межгосударственном коммерческом арбитраже".
Как указывали в руководстве, посредством документов предполагается ликвидировать "карманные" третейские университеты, определить в законе единые притязания, полные для предотвращения разных злоупотреблений в области третейского расследования, и включить единые квалификационные притязания в отношении арбитров и устранить пробелы в юридическом регулировании вопросов процессуального характера ведения третейского процесса (детальнее об дискуссии документов в ГД и реакции правового сообщества смотрите в "Право.ru тут и тут).
Например, предлагается ввод полноценного университета единых и независимых органов содействия и надзора в отношении арбитража (третейского суда). Такие функции во многих случаях будут выполняться государственными судами РФ, обозначенными в проектах законодательного акта как "компетентные".
Кроме того вводится ряд условий в отношении все время действующих арбитражных учреждений. Например, устанавливается, что третейские суды возможно будет создавать только при некоммерческих компаниях. Как указывали разработчики, существование третейского суда при коммерческой организации преступает саму суть третейского расследования – никто не может быть судьей в своем деле.
Улажен вопрос об ответственности некоммерческих компаний, при коих сделано все время действующее арбитражное учреждение, и арбитров. Прописывается, какую ответственность они будут нести за расходы, причиненные сторонам третейского расследования.
Помимо этого, для увеличения уровня, качества и авторитета университета арбитража предусматривается возможность для судей в отставке выступать в качестве арбитров.
Ко второму рассмотрению оба документа существенно доработаны.
С текстами ко втором рассмотрению проектов закона № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" и № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"" возможно познакомиться тут и тут.


Monday, November 30, 2015

Группа парламентариев Государственной думы во главе с Сергеем Мироновым предлагает представить Руководству РФ право устанавливать запрет на продажу туроператорами путевок в конкретные страны для обеспечения безопасности туризма. Предполагается, что такая мера будет носить временный характер. Подобающий закон1 произведён регистрацию в нижней палате парламента.

Список государств, на отдых россиян в коих будет поставлен запрет, режим ведения их реестра и срок аналогичного ограничения кроме того установит кабмин.
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что сейчас в условиях возрастающей террористической угрозы обеспечение безопасности граждан Российской Федерации, пребывающих за границей, в частности в туристических целях, оказывается в особенности актуальным. В таковой ситуации полномочные органы, в большинстве случаев, лишь советуют туроператорам приостановить продажу путевок в ту либо другую страну, а гражданам – воздержаться от ее визита.
Например, 24 ноября МИД Российской Федерации дал совет гражданам России не посещать Турцию. А Ростуризм тогда же объявил, что компания путешествий в Турцию в условиях угрозы терроризма является грубым недопустимым нарушением законодательства и влечет за собой наложение санкций и мер ответственности. Вследствие этого Ростуризм посоветовал русским туроператорам и турагентам приостановить продвижение и реализацию туристских продуктов в Турцию, в частности через третьи страны.
Действительно, в итоге данная совет практически превратилась в запрет – это определено не так давно принятым указом президента (Указ Главы Российской Федерации от 28 ноября 2015 г. № 583). Но, например, в отношении продажи путевок в Египет в аналогичном указе лимитирование их реализации являются рекомендацией (Указ Главы Российской Федерации от 8 ноября 2015 г. № 553).
В случае одобрения предлагаемых правок изменения будут введены в интернет. 14 закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об базах туристской деятельности в РФ".

Sunday, November 29, 2015

Созданы надзорные соотношения показателей декларации по налогам по налогу на имущество компаний|Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ +

Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ + | \ - ' ] [ } { ` ~ N ? < >, буквы О, З) и обязан отвечать структуре "2 символа : 2 символа : 6 либо 7 знаков : любое количество знаков, не одинаковых нулям").
В случае если оплошности в декларации заметила одна компания до сдачи декларации либо расчета в инспекцию федеральной налоговой службы, то их изменение будет не сложно. В случае же обнаружения оплошностей уже проверяющими приказом установлен следующий режим деяний.
  • компания, согласно с положениями п. 3 ст. 88 НК РФ, получит притязание от налорга о представлении разъяснений либо введении изменений в тот либо другой разделение декларации (расчета). Изменения либо разъяснения (непременно в письменной форме, при потребности с приложением копий удостоверяющих документов) должны быть представлены в инспекцию на протяжении пяти рабочих суток с момента получения указанного притязания (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 88 НК РФ);
  • налорг рассмотрит продемонстрированные разъяснения и документы. В случае если после разбирательства продемонстрированных разъяснений проверяющие все же определили обстоятельство нарушения законодательства, либо такие разъяснения комп

    Прочтите еще полезную заметку в области помощник юриста вакансии. Это вероятно может оказаться познавательно.

Friday, November 27, 2015


В Калининградской области суд обязал Сбербанк уплатить компенсацию и штраф клиентке, получавшей пособия на малышей, со счета которой была списана требуемая по исполнительному производству сумма, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Гурьевский райсуд с иском к ПАО "Сбербанк Российской Федерации" о взимании материального и морального ущерба обратилась его клиентка. Со слов заявительницы, банк неправомерно поставил запрет и произвел списание 73 918 рублей. со счета, на который перечисляется детское пособие на ее четверых малолетних малышей.
В процессе разбирательства дела определено, что на счет, который истица имеет в Сбербанке, каждый месяц поступают финансовые оплаты в сумме 10 678 рублей. от ОГКУ "Центр общественной поддержки населения". В феврале этого года страховая организация "Ц." обратилась к ответчику с обращением о принятии двух исполнительных листов, которыми с дамы в адрес компании судом постановлено стребовать 572 537 рублей. и 13 650 рублей. Исходя из этого банк списал находившиеся на счете у клиентки деньги в счет оплаты долга перед страховщиком.

Изучив подтверждения, суд пошёл к выводу, что списание средств произведено в нарушение запрета на заявление взимания на суммы пособий гражданам, имеющим малышей, а потому деяния ПАО "Сбербанк Российской Федерации" признаны противоправными. С банка в адрес многодетной матери стребовано 73 918 рублей., компенсация морального ущерба – 15 000 рублей., штраф – 44 459 рублей., госпошлины – 300 рублей.; всего – 133 678 рублей. Ответчиком была сдана апелляция , но коллегия суда по гражданским делам Калининградского областного суда признала судебное решение абсолютно законным и обоснованным.

Минюст Российской Федерации включило публичную компанию «Центр содействия коренным маленьким народам Севера» в перечень некоммерческих компаний, исполняющих функции «зарубежного агента», по информации сайта учреждения в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Соответственно информации на интернет сайте компании, центр был сделан в рамках канадско-российского проекта по институционному выстраиванию коренных народов Севера Российской Федерации. Основная его задача — поддержка экономического, общественного и культурного продвижения коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока Российской Федерации методом представления образовательных и консультационных услуг.
Принятый в ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». Летом 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности в Европейском суде по защите прав человека (ЕСПЧ). В реестре Министерства Юстиции уже свыше 100 компаний.

Tuesday, November 24, 2015


Прочтите кроме того хороший материал в области о ведении делопроизводства. Это вероятно станет интересно.

Wednesday, November 18, 2015


Почитайте еще нужный материал в сфере профессия юрист. Это возможно может быть весьма полезно.

Friday, November 13, 2015


В обзоре всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 16 по 22 ноября 2015 года - новая отчетная форма 6-НДФЛ, притязания к бизнес-замыслу резидента свободного порта Владивосток, понижающие коэффициенты для платы за проезд грузовиков, и другие ответственные нормативно правовые документы.
Перечень специальностей и профессий:
Бухгалтер
Транспортник
Предприниматель
Строитель

Бухгалтер

16 ноября 2015 года

Приказ ФНС Российской Федерации от 14.10.2015 N ММВ-7-11/450@ "Об одобрении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), режим ее заполнения и представления, и формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме"
Приказом утверждена форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ). В документе установлен режим заполнения формы и ее электронный формат. Расчет НДФЛ составляется нарастающим итогом за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и год, на базе учетных данных из регистров налог учёта. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 30 октября 2015 под N 39578.

17 ноября 2015 года

Приказ ФНС Российской Федерации от 14.10.2015 N ММВ-7-8/451@ "О введении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 18.05.2011 N ММВ-7-8/319"
Приказ поменяют режим притязания ФНС об оплате финансовой суммы по банковской гарантии. Сейчас такое притязание может использоваться лишь в случае неуплаты налогов, пени и административных штрафов. До этой даты сотрудники налоговой администрации имели возможность требовать оплаты банковской гарантии в случаях не возврата плательщиком налогов в бюджет чрезмерно полученных в заявительном режиме сумм НДС. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 03 ноября 2015 года под N 39596.

Транспортник

16 ноября 2015 года

Распоряжение Руководства РФ от 18.11.2014 N 1215 "О режиме разработки и употребления систем управления безопасностью полетов воздушных судов, и сбора и экспресс анализа информации о моментах опасности и риска, создающих угрозу безопасности полетов гражданских воздушных судов, хранения этих данных и обмена ими"
Документ утверждает новый режим разработки и употребления систем управления безопасностью полетов воздушных судов. Такие деяния, и сбор и экспресс анализ информац

Tuesday, November 10, 2015


Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у Пбоюл . Органы ФНС при осуществлении ревизий обычно наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же нередко опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если ИП не уплатил недоимку по налогам и пеням, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве Пбоюл , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и подобающих пеней и административных штрафов. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС пошла к судье с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам ИП в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисление недоимки и пеней в установленный период. И не говорит об отсутствии оснований для начисления спорной суммы пеней, с момента происхождения недоимки, даже при отсутствии регистрации в качестве ИП.

2. Формы обращения на получение патента для ИП признана действующей по суду

Верховный суд РФ отказал ИП в признании неактуальной формы обращения на получение патента, утвержденной приказом ФНС. Судьи отметили, что распоряжения были изданы налоговой службой в пределах представленных ей полномочий.

Суть спора

Пбоюл обратилась в Верховный Суд РФ с иском о признании неактуальными приложения к приказу ФНС Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ "Об одобрении формы обращения на получение патента". Бизнесмен сочла несправедливым притязание об обязательности указания в списке сведений по всякому предмету, используемому при осуществлении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, которыми владел ИП по правам собственника, адреса места нахождения всякого предмета, применяемого для осуществления деятельности в области предпринимательства.
Кроме того бизнесмен опротестовывала приложение N 1 к приказу ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ "Об одобрении формы патента на право употребления патентной системы налогообложения". В этой форме бизнесмена не устроило притязание о потребности показывать сведения по всякому предмету, сдаваемому в аренду в виде почтового индекса, названия субъекта Российской Федерации, посёлка (села, поселка и тому похожее), улицы, номера дома и номера квартиры. ИП сочла такие притязания ФНС безосновательными и несоответствующими нормам статьи 6 НК РФ и статьи 346.43 НК РФ. Потому, что, согласно точки зрения бизнесмена, возможность употребления патентной системы налогообложения в срок, на который выдан патент, не должна ставиться в зависимость от неизменности определённых объектов недвижимости, сдаваемых в аренду.

Судебное Решение

Верховный суд РФ отказал ИП в удовлетворении требований предъявленных заявителем. ИП сдала апелляцию . Но Апелляционная комиссия Верховного Суда РФ в апелляционном определении от 7 июля 2015 г. N АПЛ15-261 оставила принятое решение в силе.
Судьи отметили, что приказом от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ Федеральная налоговая служба утвердила форму N 26.5-1 "Обращение на получение патента", которая приведена в Приложении к данному приказу. Кроме того, приказом от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ ФНС Российской Федерации была утверждена вторая форма N 26.5-П "Патент на право употребления патентной системы налогообложения", которая находится в приложении N 1 к этому приказу.
По нормам статьи 346.45 НК РФ документом, который подтверждает право на использование патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов деятельности в области предпринимательства, перед коего законом субъекта Российской Федерации включена ПСН. Наряду с этим форма патента и форма обращения на получение патента утверждаются федеральным органом исполнительной власти, полномочным по надзору и контролю в области налогов и сборов.
Патентная система налогообложения, по нормам пункта 2 статьи 346.43 НК РФ используется в отношении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, которыми владел ИП по правам собственника. Согласно с притязаниями статьи 607 ГК РФ, в контракте аренды непременно должны быть отмечены данные, дающие определенно определить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве предмета аренды.
Так, количество объектов, передаваемых в аренду, и размер их площади определяются на базе контрактов аренды, заключаемых ИП - арендодателем с определёнными арендаторами. В случае если такие данные в контракте отсутствуют, то условие об предмете, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а сам контракт - не заключенным.
На базе этих норм судьи сделали вывод, что количество объектов, передаваемых в аренду площадей подлежит определению на базе контрактов аренды, которые заключены ИП-арендодателем с определёнными арендаторами. Вследствие этого распоряжениями ФМС Российской Федерации законно были утверждены форма обращения на получение патента и форма патента на право употребления патентной системы налогообложения, в коих, в частности указываются правильные адреса осуществления деятельности в области предпринимательства либо места нахождения объектов, применяемых для осуществления таковой деятельности.

3. ИП должен платить налоги по притязанию налоговой службы

В случае если инспекция федеральной налоговой службы отправила ИП притязание об оплате налога, а он представил уточненные декларации, согласно с которым начисленный налог подлежит уменьшению, то бизнесмен обязан сперва выполнить притязание ФНС и оплатить налог, а уже позже обосновывать правильность произведенных им расчетов, в предусмотренные законом периоды. К таким выводам пошёл арб суд Дальн

Tuesday, November 3, 2015


Федеральный суд Нью-Йорка, США, дал согласие осуществить вторичное разбирательство дела российского предпринимателя Виктора Бута, в случае если будет определено, что Совбез ООН незаконно включил против него санкции. Об этом по результатам судебной конференции сообщил юрист россиянина Алексей Тарасов, по сообщению РИА Новости.
Со слов адвоката, председательствующая судья Шира Шейндлин не полагает само снятие санкций полным причиной для пересмотра приговора суда. Тарасов разъяснил, что суд дал согласие осуществить новые слушания, в случае если Совбез признает, что санкции на россиянина первично были наложены незаконно.
Юрист кроме того сказал, что раньше он обратился в представительство РФ при ООН прося разъяснить причину снятия санкций с Бута.
В последних числах Октября этого года суд США отклонил ходатайство защиты, требующей пересмотреть дело в связи с появлением новых подтверждений невиновности россиянина.
Виктор Бут был задержан в Бангкоке, Таиланд, в марте 2008 года. Потом он был увезён в Соединенных Штатах Америки, где его осудили к 25 годам тюрьмы по обвинениям в заговоре в целях продажи оружия экстремисткой организации.
В сентябре этого года Совбез ООН принял резолюцию, вносящую изменения в санкционный режим, который раньше был включён в отношении Либерии. Например, из тёмного перечня был исключен Виктор Бут, его брат Сергей и бизнес-партнер Ричард Чичакли, и экспрезидент Либерии Чарльз Тейлор.

Saturday, October 31, 2015

Бизнесменов могут обязать информировать принимаемым на работу работникам об их будущей пенсии


В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и методах распоряжения ими.
В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.
Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».
Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

Friday, October 30, 2015

Российская Федерация требует суд в Соединенных Штатах Америки не рассматривать иск бывших держателей акций "ЮКОСа" о оплате $50 млрд


Российская Федерация пошла к судье округа Колумбия (США) прося отказать в разбирательстве иска экс-обладателей организации "ЮКОС", требующих привести в выполнение решения Гаагского арбитража о оплате компенсации в $50 млрд, передает "Интерфакс" ссылаясь на БД суда.
РФ подала ходатайство об отказе в исполнении данного решения в рамках Нью-Йоркской конвенции. Помимо этого, подано ходатайство об отказе в разбирательстве дела из-за неподсудности разбирательства споров.
Раньше Минюст РФ информировал, что власти России принимают "мероприятия по недопущению выполнения этих незаконных решений", "Коммерсантъ" указывал, что согласно суденому вердикту округа Колумбия до 21 октября Российская Федерация может отправить свою позицию по претензии бывших обладателей "ЮКОСа".
В июле 2014 года Третейский суд в Гааге постановил удовлетворить исковое заявление бывших держателей акций НК "ЮКОС" и обязал РФ уплатить им $50 млрд. В том же месяце Европейский суд по защите прав человека обязал Российскую Федерацию уплатить бывшим держателям акций "ЮКОСа" 1,87 млрд евро в качестве компенсации; позднее комиссия ЕСПЧ отклонила претензию Министерства Юстиции Российской Федерации на это распоряжение.
В январе 2015 года Российская Федерация оспорила решение Гаагского арбитража. Вместе с тем в июне в его выполнение были заморожены российские счета во Франции и Бельгии. В это же время глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин объявил, что Российская Федерация не признает компетенцию Гаагского суда, потому, что не является участником Европейской энергетической хартии, и будет обосновывать свою позицию в соответствии с правилами. А в июле Конституционный Суд решил, что Российская Федерация может в режиме исключения отойти от обязанности по выполнению решений ЕСПЧ, в случае если данное отступление является исключительным методом соблюсти притязания Конституции.
На минувшей неделе глава российского МИДа Сергей Лавров объявил, что решения ЕСПЧ и Гаагского арбитража по иску бывших держателей акций "ЮКОСа" "в подавляющей своей части незаконны". Лавров кроме того подчернул, что попытки противоправного официального ареста российской собственности за границей "были удачно пресечены", признав, но, что "в Бельгии нужно еще добиться того, чтобы похожие меры в отношении представительства Россотрудничества кроме того были отозваны".

Арбитраж стребовал в адрес Альфа-банка $32 млн с девелопера DVI Group

арб суд Москвы по иску Альфа-банка стребовал солидарно с трех с организаций, входящих в большой российский девелоперский холдинг DVI Group предпринимателя Вячеслава Каминского, свыше 32 миллионов американских долларов, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Банк "настойчиво попросил" погасить обязанности согласно соглашению кредитной линии от 25 ноября 2013 года, предоставив иск к заемщику ООО «ЛогистикИнвест» и его гарантам ООО «Ди Ви Ай Реал Истейт» и красноярскому ООО «Соинвестиционная организация «Выстраивание. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения». Арбитраж стребовал свыше 29 миллионов долларов основного долга, проценты и неустойку.
Суд в пятницу удовлетворил кроме того притязание банка об заявлении взимания на заложенное в обеспечение займа имущество ответчиков — большой торговый центр в Красноярске. Суд решил, что предмет залога должен быть реализован на публичных торгах с начальной ценой свыше 1,5 миллиарда рублей. Суд отклонил встречный иск ответчика ООО «Ди Ви Ай Реал Истейт» о недействительности заключенного с ним договора поручительства.
Суд в пятницу кроме того отклонил ходатайство ответчика о избрании судебной экспертизы по определению рыночной цены заложенного имущества. Со слов представителя DVI, рыночная цена предмета образовывает в районе 2,8 миллиарда рублей, что в четыре раза выше согласованной сторонами в контракте ипотеки начальной продажной цены.
Раньше суд отклонил ходатайство ответчиков о передаче дела в арбитраж Красноярского края. Податели заявления мотивировали свою требование тем, что споры о недвижимости имеют исключительную подсудность по месту нахождения имущества, не обращая внимания на арбитражную оговорку в контракте между сторонами. Суд отклонил ходатайство, апеллировав на распоряжение Конституционного суда, по которому споры об заявлении взимания не являются спорами о праве на имущество, исходя из этого правило исключительной подсудности на них не распространяется. Ответчик же ссылался на распоряжение Девятого ААС , который не так давно передал из Москвы в Челябинск похожий иск Альфа-банка к «Уралвагонзаводу».
Альфа-банк В первую очередь лета подал не менее 7 заявлений в суд к различным организациям DVI Group общей стоимостью свыше 194 миллионов долларов и свыше 54 миллионов евро. DVI Group основана в 2002 году. DVI Real Estate сооружает торговые центры и предоставляет услуги по многостороннему управлению коммерческой недвижимой собственностью. Руководит ТРК в Перми, Ижевске, Иркутске, Екатеринбурге, Волгограде, Красноярске и Москве.


Посмотрите также полезную статью по теме задать вопрос юристу онлайн. Это может оказаться небезынтересно.

Thursday, October 29, 2015

Минимальный размер пенсии москвичам в 2016 году повысят на 2,5 тыс. рублей.

Неработающим обитателям столицы предполагается повысить пенсии. Это сообщил Глава госадминистрации города Москвы Сергей Собянин на расширенном пленуме Московского совета ветеранов "Современные условия и задачи ветеранских компаний по патриотичному воспитанию населения".

Так, со слов главы города, общественный стандарт минимального дохода неработающих пенсионеров в следующем году будет повышен с 12 тыс. рублей. до 14,5 тыс. рублей. "Мы кроме того продолжим вычленять субсидии на общественные программы, мемориальную работу, мероприятия по патриотичному воспитанию молодежи, которые проводят ветеранские компании", – заверил он.

Увеличение минимального размера пенсий предполагается произвести с 1 марта 2016 года.

Напомним, раньше на встрече с Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным Сергей Собянин объявил, что не обращая внимания на трудности бюджета, Руководство Москвы сохраняет все свои обязанности перед пожилыми, калеками, малообеспеченными семьями. "К тому же, предполагаем в текущем году решить, так чтобы после увеличения пенсий централизованно , в следующем году, в феврале-марте, кроме того, хотя бы мало, но проиндексировать общественные пособия, так чтобы увеличение пенсий и общественных пособий было уже свыше значительной прибавкой", – выделил он.

Saturday, October 24, 2015


Читайте также хороший материал в области деятельность юриста. Это возможно будет весьма интересно.

Ликвидацию особых коррекционных школ без согласования отцов с матерью обучающихся могут воспретить

Предлагается определить право обучающихся с недостаточными возможностями здоровья (их отцов с матерью либо абсолютно законных представителей) избирать, как должно быть организовано их образование, – сообща с другими обучающимися (без недостаточных возможностей здоровья) или в обособленных (особых) классах, группах либо образовательных компаниях. Подобающий закон1, созданный парламентарием Олегом Смолиным, занесён в государственную думу.

Создатель инициативы выделяет, что сейчас громадное распространение получила практика, когда органы власти и локального самоуправления принуждают малышей с недостаточными возможностями здоровья к получению коррекционного либо инклюзивного образования, не принимая к сведенью мнения их отцов с матерью, педагогических сотрудников, советы докторов.

Наряду с этим уточняется, что в компаниях, реализующих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, особые условия для получения образования обучающимися с недостаточными возможностями здоровья должны быть сделаны с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогических рабочих групп. Такие советы должны касаться потребности в особых условиях для получения образования, а не образовательных компаний, в коих предлагается обучение.

Кроме того закон предполагает запрет на:

  • ликвидацию (реорганизацию) особых коррекционных образовательных компаний, сделанных государственными органами субъектов Российской Федерации для глухих, слабослышащих, позднооглохших, слепых, слабовидящих, с тяжелыми нарушениями речи, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с задержкой психического продвижения, с умственной отсталостью, с расстройствами аутистического спектра, со трудными недостатками и других обучающихся с недостаточными возможностями здоровья, без согласования отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся, отражённого собранием отцов с матерью (абсолютно законных представителей);
  • ликвидацию образовательных компаний для малышей с девиантным поведением с переводом обучающихся в другие общеобразовательные компании, а равняется их реорганизацию методом присоединения (слияния) к иным общеобразовательным компаниям. Подчёркивается, что фактически нередко такие образовательные компании присовокупляют к общеобразовательным компаниям, что преступает право на безопасность обучающихся.

Thursday, October 22, 2015


Изучите также интересную информацию в сфере украт. Это возможно станет познавательно.

Monday, October 19, 2015


Посмотрите дополнительно полезный материал по теме заявление о государственной регистрации оао. Это может оказаться полезно.

Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу помощник юриста вакансии. Это возможно может быть познавательно.

Saturday, October 17, 2015

Студенческий омбудсмен собирается сформировать общероссийскую студенческую программу

Полномочный по правам студентов в Российской Федерации Артем Хромов приступил к разработке "Программы студенчества Российской Федерации". Об этом сообщается на сайте омбудсмена.

Например, предполагается распознать основные неприятности в процессе обучения студентов (включая увеличение стоимости обучения, уровень качества и цена питания в студенческих столовых, выселение из общежития без решения суда, навязывание добавочных услуг и запрет на посещение гостей и т. д.) и наметить пути их решения.

Напомним, раньше обособленные трудные вопросы полномочный пробовал разрешить, инициируя подобающие правки и ревизии. К примеру, он выступал против уменьшения количества бюджетных мест в вузах и за повышение стипендиального фонда, за стабильные цены на обучение и за проживание в общагах вузов. Наряду с этим он добился отмены "комендантского часа" в студенческих общагах и отстаивал право студентов жить в общагах на каникулах.

Наряду с этим всем студентам страны даётся возможность учавствовать в формировании программы. Свои предложения обучающиеся могут присылать на почту programma@studombudsman.ru. "Проявите свою гражданскую позицию – примите участие в разработке общероссийской студенческой программы, реализация которой поменяет судьбы миллионов студентов Российской Федерации!", – призывает Артем Хромов.

Friday, October 16, 2015

Студенческий омбудсмен собирается сформировать общероссийскую студенческую программу

Полномочный по правам студентов в Российской Федерации Артем Хромов приступил к разработке "Программы студенчества Российской Федерации". Об этом сообщается на сайте омбудсмена.

Например, предполагается распознать основные неприятности в процессе обучения студентов (включая увеличение стоимости обучения, уровень качества и цена питания в студенческих столовых, выселение из общежития без решения суда, навязывание добавочных услуг и запрет на посещение гостей и т. д.) и наметить пути их решения.

Напомним, раньше обособленные проблемные вопросы полномочный пробовал разрешить, инициируя подобающие правки и ревизии. К примеру, он выступал против уменьшения количества бюджетных мест в вузах и за повышение стипендиального фонда, за стабильные цены на обучение и за проживание в общагах вузов. Наряду с этим он добился отмены "комендантского часа" в студенческих общагах и отстаивал право студентов жить в общагах на каникулах.

Наряду с этим всем студентам страны даётся возможность учавствовать в формировании программы. Свои предложения обучающиеся могут присылать на почту programma@studombudsman.ru. "Проявите свою гражданскую позицию – примите участие в разработке общероссийской студенческой программы, реализация которой поменяет судьбы миллионов студентов Российской Федерации!", – призывает Артем Хромов.


Читайте дополнительно интересный материал в области due diligence компании. Это вероятно будет весьма полезно.

Документы - начало применения : 19 - 25 октября 2015 года


Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми ответственными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 19 по 25 октября 2015 года.
Перечень специальностей и профессий:
Предприниматель
Промышленник
Таможенный чиновник
Изготовитель спиртосодержащей продукции
Рыболов
Изобретатель
Авиаперевозчик
Бухгалтер
Отельер

Предпринимателю

19 октября 2015 года

1.закон от 20.04.2015 N 102-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам исключения избыточных притязаний при оказании государственных услуг и осуществлении государственных функций"
Избыточные притязания к субъектам деятельности в области предпринимательства, связанные с представлением выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, и учредительных документов сокращены. В законе отмечено, что бизнесмены не должны предоставлять в государственные и другие органы эти документы, потому, что такие сведения уже имеется в распоряжении органов власти, по электронным каналам связи. Доступ к ним, кроме того, имеют нотариусы. Исходя из этого все полномочные государственные органы должны получать всю нужную им данные в единой системе межведомственного электронного сотрудничества.
2.Приказ Минтруда Российской Федерации от 17.09.2015 N 646н "О признании потерявшим силу приказа Министерства здравоохранения РФ от 11 сентября 2009 г. N 739н "Об одобрении Режима и форм учета сотрудников, выбывающих в должностные командировки из отправляющей компании и приехавших в компанию, в которую они командированы"
Документом отменен режим учета сотрудников, выбывающих в должностные командировки из отправляющей компании и регистрация приехавших командированных работников. Потерял силу подобающий приказ. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 05 октября 2015 под N 39142.
3.Приказ ФСТЭК Российской Федерации от 04.09.2015 N 109 "Об одобрении Режима формирования и ведения реестра российских участников внешнеэкономической деятельности, которым не запрещаеться реализовать безлицензионный экспорт обособленных видов контролируемых товаров"
Приказ утверждает режим формирования реестра российских компаний, которые являются участниками ВЭД и есть в праве реализовать безлицензионный экспорт обособленных видов контролируемых товаров. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 05 октября 2015 под N 39145.

21 октября 2015 года

Приказ комитета по труду и занятости населения Петербургской области от 08.10.2015 N 11 "О введении изменений в приказ комитета по труду и занятости населения Петербургской области от 11 августа 2010 года N 5 "Об одобрении списка чиновников, полномочных составлять протоколы об нарушениях административного законодательства"
Комитет по труду и занятости населения Петербургской области установил новый круг чиновников, которые уполномочены составлять протоколы об нарушениях административного законодательства в области нарушений
законодательства о труде
и занятости населения. Возвратиться к перечню специальностей и профессий

Промышленнику

20 октября 2015 года

Приказ Минпромторга Российской Федерации от 07.08.2015 N 2288 "Об одобрении формы обращения о заключении особого соинвестиционного договора"
Документ включает в воздействие форму обращения, которое должны подать стороны договора для заключения особого соинвестиционного договора для обособленных индустрии. Распоряжение Руководства РФ от 16.07.2015 N 708, которое установило возможность и режим заключения таких особых соинвестиционных контрактов для обособленных сфер российской индустрии, уже вступило ввиду 29 июля 2015 года. Приказ Минпромторга произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 07 октября 2015 года.

23 октября 2015 года

1.Приказ Минпромторга Российской Федерации от 07.08.2015 N 2289 "Об одобрении Режима мониторинга и надзора за выполнением соинвесторами обязанностей по заключенным с ними особым соинвестиционным договорам и форм отчётностей, представляемых соинвесторами"
Приказ определяет режим осуществления мониторинга и надзора за выполнением соинвесторами обязанностей по осуждённым с ними особым соинвестиционным договорам. В роли контрольного органа выступает Минпромторг Российской Федерации. В операцию мониторинга входит сбор, обобщение, систематизацию и учет информации об выполнении соинвестиционных обязанностей, включая надзор за объемом инвестиций, которые были практически нацелены на субсидирование соинвестиционного проекта. Должностные лица должны просматривать отчётности об выполнении соинвестором обязанностей и отчётности о реализации соинвестиционного проекта с прилагаемыми к отчётностям документами, и давать оценку итогов выполнения указанных обязанностей. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 07 октября 2015 под N 39196.
2.Приказ Ростехнадзора от 19.08.2015 N 328 "Об одобрении Притязаний к осуществлению квалификационного экзамена по аттестации специалистов в области производственной безопасности".
Документ включает в воздействие новые притязания к осуществлению квалификационного экзамена по аттестации специалистов в области производственной безопасности. Таковой экзамен будет проходить в 3 периода: компьютерное тестирование соискателей работы, решение ситуационных задач и устное собеседование. На базе итогов квалификационного экзамена обязан быть оформлен протокол совещания аттестационной комиссии и присвоены подобающие квалификации специалистам. Документ произведён регистрацию в
Минюсте Российской Федерации
08 октября 2015 под N 39220. Возвратиться к перечню специальностей и профессий

Таможенному чиновнику

19 октября 2015 года

1.Новая редакция от 13 июля 2015 года закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ"
Изменились статьи действующих нормативно правовых актов в части притязания представления учредительных документов и выписок из ЕГРЮЛ для оформления любых таможенных операций. Сейчас эти документы могут быть представлены по желанию. При их отсутствии орган таможенной службы запрашивает сведения о податель заявления, находящиеся в едином государственном реестре юрлиц, с применением единой системы межведомственного электронного сотрудничества в федеральном органе исполнительной власти, реализующем госрегистрацию юрлиц, физических лиц в качестве Пбоюл .
2.Приказ ФТС Российской Федерации от 26.08.2015 N 1737 "О уменьшении списка документов, представляемых при таможенном декларировании товаров"
Документ изымает из списка документов, которые нужно представить для таможенного оформления и декларирования товаров, учредительные документы и выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 17 сентября 2015 года под N 38899.

23 октября 2015 года

Приказ ФТС Российской Федерации от 11.08.2015 N 1609 "О введении изменений в Административный регламент Федеральной таможни по представлению государственной услуги по ведению реестра обладателей складов временного хранения, утвержденный приказом ФТС Российской Федерации от 18 ноября 2011 г. N 2355"
Документ изменяет условия ведения и введения изменений в реестр обладателей складов временного хранения. Например, аннулировать обязанность компаний предоставлять учредительные документы и выписки из реестров и обязать органы таможенной службы самостоятельно запрашивать такие сведения посредством системы межведомственного электронного сотрудниче


Прочтите также полезный материал в области бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно станет весьма полезно.