Режим не столь сложной процедуры банкротства физлиц требует доработки — специалисты

Участники Уральского форума конкурсных управляющих критиковали ряд положений опубликованного проекта законодательного акта Министерства экономразвития РФ об не столь сложной операции банкротства физических лиц, сказали РАПСИ в пресс-службе Всероссийского профсоюза конкурсных управляющих.

Раньше учреждение вынесло на публичное обсуждение правки в закон о банкротстве, где предложена не столь сложная операция банкротства для граждан. Например, размер обязанностей и обязанностей гражданина-банкрота должен быть свыше 50 тысяч рублей, но не быть больше 900 тысяч рублей. Помимо этого, предполагаемый банкрот не должен быть произведён регистрацию в качестве Пбоюл на протяжении года, предшествующего дате подачи обращения о признании за ним такого статуса.
Кроме того не будет использоваться реорганизация долгов гражданина и утверждаться денежный управляющий. В документе отмечается, что не должны производиться экспресс анализ денежного состояния должника и мероприятия по обнаружению показателей преднамеренного и подставного банкротства.
Согласно точки зрения участника ЦК Всероссийского профсоюза конкурсных управляющих Ивана Рыкова, "на смену одному не хорошо работающему закону руководство желает выпустить иной, который тоже не разрешит вполне осуществить обозначенные цели". "В первую очередь, в нем заложен парадокс: Министерства экономики предлагает денежно-малограмотным людям самостоятельно проводить де-юре трудные операции. Они не справятся с этим и, естественно, будут обращаться к тем же конкурсным управляющим и адвокатам. Расходов станет даже больше.
Во-вторых, прописанный в законе режим банкротства оставляет поле для коррупции и злоупотреблений должниками, вплоть до подставного банкротства. Исходя из этого банковское сообщество тоже не в восхищении от новеллы. В-третьих, новый закон не сократит нагрузки на арб суды, которые сейчас завалены процессами. Было бы толковее часть функций судов делегировать иным университетам, к примеру, конкурсным управляющим", - подчеркнул специалист.
Конкурсные управляющие в июне озвучили основные тезисы, касающиеся правок в операцию не столь сложного банкротства. По данным профсоюза управляющих, "там были приняты практически пункты предложенного схемы (в частности да и то, что заимодавцы сами уплачивают за должника затраты на операцию банкротства, если не согласны с осуществлением не столь сложной операции), но наряду с этим, законодатели официально исключили из схемы банкротства самих управляющих".
Всероссийский профсоюз конкурсных управляющих и Российский альянс СРО приготовили свой закон по не столь сложному банкротству граждан. Он будет введён в специализированный комитет Государственной думы РФ в ближайшее время. За год деяния закона, по данным профсоюза, свои долги сумели списать менее 700 человек.

Посмотрите также полезный материал в области помощник юриста. Это вероятно будет полезно.

Отказ в иске Сибирского энергобанка к экс-менеджерам на 887 млн рублей абсолютно законен

арб суд МО сохранил силу определение об отказе в иске корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), которая является конкурсным управляющим ЗАО АКБ "Сибирский энергетический банк", о взимании с 4 бывших начальников 887,01 млн. рублей по долгам банка, отмечается в материалах суда.

Агентство опротестовало в кассационном суде определение инстанции первого уровня от 1 апреля и распоряжение апелляции от 11 июля. Тогда суд отказал ему в удовлетворении обращения о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взимания с Аркадия Зусина, Татьяны Кетовой, Людмилы Логвиненко и Валерия Симонова 887,01 млн. рублей.
Арбитраж Москвы тогда пошёл к выводу о безосновательности того условия, что поведение ответчиков при одобрении сделок по выдаче кредитов и авалированию векселей являлось непорядочным либо неразумным.
Помимо этого, конкурсный управляющий должен отметить и подтвердить определённые обстоятельства нарушений со стороны контролирующих должника лиц и размер субсидиарной ответственности всякого из них. К тому же, согласно точки зрения суда, в настоящем обособленном споре конкурсный управляющий должного обоснования и подтверждений в отношении всякого из завлекаемых лиц не привел, в то время как представление нужных документов в материалы дела по обособленному спору является обязанностью сторон, а не суда.
Расчет сумм, подлежащих взиманию в солидарном режиме с подобающих участников правления банка, основан без установления вины всякого из этих лиц, подчеркнул суд.
арб суд Москвы 6 июня 2012 года удовлетворил обращение Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) Сибирского энергетического банка.
Решение об отзыве у банка лицензии было принято ЦБ РФ 5 апреля 2012 года в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, установлением обстоятельств значительной недостоверности отчетных данных, неспособностью удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
По данным регулятора, в связи с утратой ликвидности банковская компания не снабжала своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами. Наряду с этим АКБ "Сибирский энергетический банк" не выполнял притязания предписаний регулятора и представлял в Банк Российской Федерации существенно недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) и отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
Сибирский энергетический банк был основан в 1993 году.

Изучите также интересный материал в области оформление земельного участка по суду. Это может быть будет весьма интересно.

Нельзя исключать, что участие в некоторых азартных играх станет наказуемым. Речь заходит об играх с применением особого оборудования вне игорных территорий (помимо букмекерских контор и тотализаторов), и вдобавок при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, в частности Интернета, и средств связи: подвижных и других. Таковой проект¹ законодательного акта направил на рассмотрение в государственную думу Госсовет Республики Татарстан.

За перечисленные деяния гражданам будет угрожать штраф в сумме от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. Обособленные нормы коснутся участия не достигших совершеннолетия в азартных играх. Наказывать предлагается и за их вовлечение в такую деятельность, и прямо за участие, в случае если возраст азартных игроков менее 16 лет. Но в последнем случае ответственность будут нести отцы с матерью либо другие абсолютно законные представители. И в том и другом случае размер административного штрафа составит от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
В случае если закон местного государственного совета примут, то ответственность согласно административному законодательству в области азартных игр будет определена и для юрлиц, вдобавок за противоправное производство, хранение и реализацию игрового оборудования без лицензии. Большая санкция – штраф до 1 миллионов рублей. с конфискацией игрового оборудования. Наказание последует кроме того если они преступят условия, установленные разрешением. Предельный размер пени в этом случае – 500 тыс. рублей. В рамках той же инициативы такую деятельность предлагается сделать лицензируемой.
Разъясним, что этот же субъект права нормативной инициативы внес предложение включить ответственность по уголовному законодательству за производство, хранение и реализацию игрового оборудования без лицензии. Но эта правка касается лишь физических лиц, потому, что только они могут быть субъектами правонарушений.
Создатель проекта законодательного акта разъяснил, что предложенные им новшества нацелены на прерывание противоправной деятельности по компании и осуществлению азартных игр в России. Наряду с этим он отметил, что серьёзным условием существования неправомерно организованных игорных заведений является присутствие в них визитёров. Согласно точки зрения инициатора, в случае если визитёры находятся в аналогичных заведениях по своей воле и поймут незаконность проводимых мероприятий, то они преступают закон.